[SPEAKER_00]: Tôi xin lỗi cho họ. Tôi không biết rằng sau 30 năm làm việc máy tính, đây không phải là tốt nhất. Đó là lý do tại sao thật tuyệt khi làm mọi việc. Tôi thích sử dụng tài liệu. Tôi nghĩ rằng điều này làm cho tôi ra khỏi máy tính. Trong một thời gian, tôi đã đọc rất nhiều công việc của các nhà văn phụ nữ Mỹ, vì vậy tôi bắt đầu bị dừng lại vì có những câu chuyện về tấm thảm này, quá trình nữ và tất cả các ý tưởng tái chế. Vì vậy, tôi đã yêu cầu mọi người đến thăm tôi.
[Richard Caraviello]: Hội đồng thành phố Medford, cuộc họp thường xuyên lần thứ 39. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga. Triển lãm. Giám đốc FALCO. Triển lãm. Giám đốc Caballero. Triển lãm. Giám đốc Kerr. Triển lãm. Phó Tổng thống Martins. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Tổng thống Caravelo.
[Richard Caraviello]: Triển lãm. Xin vui lòng nâng và chào cờ quốc gia. Tôi hứa với lòng trung thành của tôi với lá cờ Mỹ và Cộng hòa một quốc gia từ Thiên Chúa, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Các cố vấn huy động của Lococo để đình chỉ các quy tắc để lấy 17795 tài liệu. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Vào năm 17795, được cung cấp bởi Lungo-Koehn Consulting. Thành phố Medford quyết định đọc đầu tiên về những thay đổi trong các quy tắc này. Trong Chương 94 của "Thay đổi" trong Đạo luật Thành phố Medford. Được viết bởi Hội đồng thành phố Medford, Chương 94 của Thành phố Medford, được gọi là "Khu vực", Điều 2, Mục 1 Mục 94-35, Mục 94-35, Đoạn, hiện được thành lập, các quyết định hành chính mới nhất, điều kiện thay đổi và giấy phép đặc biệt, sẽ được trình bày cho các tài liệu khác cần được chỉ định. Hội đồng thành phố hoặc Hội đồng phúc thẩm sẽ thiết lập thời gian hợp lý cho khán giả và sẽ được đưa ra một cảnh báo theo luật chung của Massachusetts (Chương 40a, phần 11) và, nếu được sửa đổi, là những điều sau đây được công bố. Đến. Quyết định hành chính, yêu cầu khác biệt và yêu cầu cho giấy phép đặc biệt sẽ được gửi đến các tài liệu hỗ trợ khác theo yêu cầu của các quy tắc hiện hành. Hội đồng thành phố hoặc hội đồng gọi sẽ thiết lập thông báo về thời gian nghe và vấn đề hợp lý trong phiên điều trần theo luật của Tướng Massachusetts. Chương 40, Mục 11, thông báo này cũng sẽ được phát hành cho tất cả các chủ sở hữu, cách dòng tài sản của bản kiến nghị 400 feet, vì chúng được liệt kê trong danh sách thuế gần đây, không được duy trì bởi người đánh giá chính của thành phố và nói rằng thông báo cũng sẽ được liệt kê trong cùng khu vực trong khu vực Moly, cũng sẽ được cung cấp bởi tài sản. Văn bản cuối cùng được kết nối qua điện thoại và máy tính tự động đánh dấu các tin nhắn văn bản được sử dụng để giữ cho người đánh giá chính của thành phố đưa ra trước hoặc tương đương. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello, và cảm ơn bạn đã đọc nó. Rất dài. Đây là hội đồng Tôi quan tâm đến việc làm điều này vào tháng 8 năm 2016. Anh ấy đã đến ủy ban và tôi nghĩ rằng có một số câu hỏi về việc họ có trả lời hay không. Ông chỉ ở lại ủy ban. Tôi đã đề cập một lần nữa khoảng hai tháng trước. Hiện tại, hội đồng đã bỏ phiếu trong bảy lần này, chỉ có ngôn ngữ pháp lý được viết bởi các luật sư thành phố của chúng tôi đã được hỏi. Tôi tiếp tục với luật sư. May mắn thay, quyết định đã được đưa ra vào tháng 11. Tôi đoán tôi không chắc anh ấy đã lấy nó trước đây, nhưng tôi đã gửi anh ấy để thận trọng cả buổi sáng. Ông nói với ông rằng các điều kiện trên theo luật chung của Luật chung 48 là gì. Vâng, cảm ơn. Tôi biết ở đây. Tôi sẽ kết thúc. Luật chất lượng chung, Mục 40A, Mục 40A, Mục 11. Thông tin về các câu hỏi chỉ có thông báo Rõ ràng đối với những người sống trên đường phố hoặc rất gần với tiềm năng, trong trường hợp đó rõ ràng chúng tôi làm điều này cho sự phát triển được đề xuất, mọi người đã tìm thấy điều này sau sự thật và nó thực sự gây phiền nhiễu. Lời khuyên là nhận được email và điện thoại điên rồ và các cuộc gọi mà chúng ta phải can thiệp. Rõ ràng, Văn phòng Thị trưởng có thể giống nhau. Chúng tôi đã tham dự các cuộc họp OCD, các cuộc họp phân vùng và các cuộc họp của ủy ban bảo tồn với tôi và các chuyên gia tư vấn khác nhau để cố gắng tìm hiểu những gì đang diễn ra và làm thế nào để cho phép cư dân nghe và bày tỏ mối quan tâm, câu hỏi của họ và nhận được câu trả lời cho các câu hỏi cụ thể mà họ có. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó quan trọng, và tôi biết tất cả những đề xuất này là quan trọng, và chúng tôi nhận thấy nhiều hơn, và điều này được thực hiện theo nhiều cách. Trao đổi đơn đặt hàng này tại y l lo hace, cảm ơn vì đã viết tất cả -person, tất cả đều là người hỗ trợ của 400 chiếc bánh, cảnh báo về hệ thống trần trụi 911, đó là một cái gì đó, đó là một cái gì đó. 9-1-1 Đảo ngược xứng đáng. Tôi nghĩ rằng đây là một lợi ích chung. Tôi biết có một số vấn đề mà các cố vấn có thể có, và một trong số đó là áp dụng rằng các luật sư của chúng tôi đang thảo luận ở đây. Ngoài ra, điều này có cần thiết không nếu có một số lượng nhỏ giấy phép hoặc những thay đổi nhỏ nên được thực hiện? Tôi nghĩ rằng câu trả lời là cần thiết bởi vì Chúng tôi đã có vấn đề này trong hai năm qua và chúng tôi cần thay đổi điều đó. Chúng ta cần thay đổi nó thành người và hàng xóm. Đây là rất nhiều bước để đưa ra, và tôi yêu cầu các đồng nghiệp trả lời rõ ràng các câu hỏi, nhưng khuyến khích và bỏ phiếu để phê duyệt lần đọc pháp lệnh đầu tiên.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ông Ứng viên, bạn có câu hỏi hay nhận xét nào không?
[Mark Rumley]: Tôi có thể thêm vào các biện pháp mà chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn vừa đề cập. Tôi có thể cung cấp một bổ sung ngắn cho một số câu hỏi về ngôn ngữ hoặc cốt lõi của một số vấn đề. Đầu tiên, tên của tôi. Tên tôi là Mark Rumley. Tôi là một luật sư trong thành phố. Hive ở 50 Đại lộ Woodrow, Medford. Hiện tại, đây là cách sử dụng các quy tắc quốc gia và bạn phải hiểu điều này về các tình huống và quy định địa phương. Các quy tắc quốc gia được cho là được cung cấp về mặt thông báo Thu thập bánh mì hoặc người khởi kiện hoặc tài sản cực 300 feet trên đường phố. Bây giờ điều đó không có nghĩa là tất cả các khu vực 300 feet sẽ được cảnh báo. Nó chỉ có nghĩa là con mồi, cột trường học hoặc con mồi ở phía bên kia đường. Trước khi đưa ra yêu cầu của bạn, xin vui lòng thông báo cho tất cả mọi người trong thành phố Medford, mọi người trong 400 feet. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng đây là Vượt quá các quy tắc quốc gia. Do đó, từ góc độ pháp lý, một thư mục có thể được xem xét. Tôi muốn cho bạn một ví dụ. Đó là ví dụ. Nếu bạn ở cách đó 300 feet, nhưng bạn không phải là mã hoặc mã trên đường phố và bạn không đồng ý với quyết định của hội đồng quản trị, Nếu anh ta gọi, tòa án quốc gia sẽ không nhận ra rằng anh ta không được chú ý vì anh ta cách đó 300 feet vì anh ta là quy tắc địa phương. Do đó, tòa án quốc gia sẽ không nói rằng điều này sẽ mang lại cho nó một số lợi ích. Bạn phải xây dựng nó theo một cách khác. Vì vậy, khi tôi nói cảnh báo thêm chỉ là một thư mục, điều đó không có nghĩa là nó sẽ không được đưa ra bởi vì nếu bạn vượt qua đơn đặt hàng, Hội đồng và ủy ban sau đó sẽ phải thực hiện nó. Nhưng tôi đang nói về nó, nếu ai đó kêu gọi tòa án đưa ra quyết định, nó sẽ không cho họ thêm hoặc bất kỳ tiểu bang nào mà không có nó, vì quy định của nhà nước sẽ chỉ theo dõi điều kiện bắt buộc. Đây là những gì sắc lệnh này về cơ bản là. Và tôi có một số dữ liệu tôi không có sáng nay và tôi đã nhận được từ ông McDougall về những gì tôi muốn nói từ góc độ đáng kể, ví dụ, những gì tôi có thể cung cấp nếu bạn muốn. Tôi sẽ chỉ giải thích điều đó. Dennis McDougall là một nhân viên của các quản trị viên ZBA. Như một ví dụ về ý nghĩa, có một dự án mà tôi sẽ không đưa ra lời khuyên, điều này không quan trọng, nhưng đó là một sự thay đổi đối với một gia đình có trong hai gia đình. Đó là trước khi hội đồng gọi. Theo các quy tắc quốc gia, điều này có nghĩa là cột, nhà thầu của các nhà thầu hoặc nhà thầu ở phía bên kia đường, có 10 cảnh báo. Nếu cả hai đều là 300 feet, 234 người phải được thông báo vì có căn hộ trong khu vực. Nếu đó là 400 feet, 357 người sẽ được khuyên do căn hộ. Bây giờ đây là một ví dụ rất dốc. Theo luật, 18 người ở ZBA đã nhận được thông báo. Nếu vòng tròn được thiết kế ở 300 feet, 38 người sẽ được thông báo. 400 feet, 60 người sẽ được thông báo. Vì vậy, nếu bạn vẽ vòng tròn ra nhiều hơn, bạn có thể thấy làm thế nào có các yêu cầu thông báo bổ sung. Điều đó sẽ hoạt động. Vì vậy, tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn thông tin của bạn, nhưng đó là cách nó hoạt động. Ví dụ về căn hộ là dốc, vì rõ ràng có nhiều đơn vị trong căn hộ.
[John Falco]: Cảm ơn. Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Luật sư ở thành phố Romley, nếu tôi có thể hỏi một số câu hỏi. Vì vậy, điều này áp dụng, như thể chúng ta đã bỏ phiếu cho sự thay đổi này? Ý tôi là, điều này áp dụng, ý tôi là, tôi vẫn có thể đi ra bao xa, nhưng ý tôi là, chúng ta có một số lý do để áp dụng nó?
[Mark Rumley]: Có, vì vậy áp dụng. Nó là cần thiết cho Hội đồng quản trị và ủy ban địa phương để cung cấp thông báo này. Trong thực tế, người khởi kiện sẽ rời đi để đảm bảo một cảnh báo. Ví dụ, ông McDougall đã đưa ra một cảnh báo cho bảng gọi, nhưng chi phí của người khởi kiện. Nó có được áp dụng không? Do đó, câu trả lời cho câu hỏi này là riêng biệt. Phần đầu tiên của câu trả lời là nếu một sắc lệnh được thực hiện, nó phải được thực hiện bởi Hội đồng quản trị hoặc ủy ban địa phương. Tuy nhiên, ở cấp tiểu bang, nó sẽ có lợi, nhưng không cần thiết, nếu kháng cáo lên tòa án. Vì vậy, như tôi nghĩ rằng nhà nước sẽ áp dụng, không.
[John Falco]: Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ nó buồn cười, tôi nghĩ rằng tôi chắc chắn muốn thông báo cho nhiều người hơn. Tôi nghĩ điều đó tốt. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ lo lắng về những hậu quả không tự nguyện ở đây. Vì vậy, giống như người dân địa phương đang cố gắng cải thiện ở nhà, đặt trần nhà phía sau nhà của bạn và cần phải thay đổi, họ có thể rất gần với dòng bất động sản. Vì vậy, nếu họ có tình huống này, người này sẽ thông báo Tất cả 400 feet này?
[Mark Rumley]: Có, nếu sắc lệnh được phê duyệt trong hình thức hiện tại của nó, vâng. Họ sẽ thực sự trả tiền? Vâng, tôi không biết nó có giá bao nhiêu. Nhưng họ có chịu trách nhiệm cho việc này không? Cuối cùng, vâng. Ông McDougall đã làm điều này, nhưng tôi tin vào những cảnh báo, nhãn hiệu và tỷ lệ thỉnh nguyện của Frank, thông báo đã mang lại cho người khởi kiện.
[John Falco]: Đây là trọng tâm của tôi bởi vì tôi hoàn toàn thích tư vấn cho nhiều người hơn về ý tưởng của họ. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn đang làm gì đó để tăng giá trị tài sản của mình, tôi sẽ lo lắng khi tôi lo lắng. Có lẽ bạn đang đặt bộ bài. Bạn đang thực hiện một số cải tiến nhà. Điều này không quan trọng. Tôi nghĩ rằng tôi lo lắng bạn đang thêm chi phí này. Chỉ có một chút chú ý ở đó. Do đó, tôi nghĩ rằng nó là hoàn toàn cần thiết và hợp lý cho sự phát triển tuyệt vời. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn sẽ có lợi cho cả cộng đồng. Nhưng đối với một người cải thiện nhà nhỏ, tôi hơi lo lắng. Các đồng nghiệp của tôi không bận tâm nếu chúng ta có thể thay đổi điều này, có lẽ chỉ dành cho các dự án phải xem xét đánh giá chương trình tại chỗ. Và tôi không chắc điều này có ý nghĩa không. Có lẽ bạn có thể đánh giá điều này. Nhưng tôi chỉ nghĩ, nếu chúng ta sẽ có một nơi, điều tôi lo lắng là nếu chúng ta có thứ gì đó muốn cải thiện và tăng chi phí và tăng quan liêu, tôi nghĩ rằng đó là một chút đáng lo ngại. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết liệu chúng ta có thể áp dụng nó dưới bất kỳ hình thức nào không Các dự án yêu cầu xem xét các kế hoạch trang web. Có lẽ đây là hướng chúng ta nên làm theo, và đây là sửa đổi Nghị quyết của đồng nghiệp mà tôi muốn chấp nhận.
[Mark Rumley]: Vâng, tôi có thể trả lời theo cách này, tư vấn. Đầu tiên, một dự án xem xét kế hoạch trang web là một dự án có quy mô lớn hơn so với nó. Tôi nghĩ rằng có sáu hoặc nhiều đơn vị có thể sửa đổi kế hoạch trang web. Từ danh sách của ông cho ông McDougall hôm nay, nó lại là một lần nữa đối với tôi Thông tin. Có hai dự án ở đây tuân theo kế hoạch xem xét tại chỗ. Đầu tiên, có 20 loại bia hoặc bia từ các nhà cung cấp, v.v., theo luật đầu tiên. Nếu nó là 300 feet, sẽ có 71 feet. Nếu nó là 400 feet, nó sẽ là 100 feet. Theo luật pháp và các quy định của nhà nước, trong bài viết tiếp theo, trong hình đại diện hiện tại của nó, số lượng lời khuyên là 15. Nếu dòng này được trích xuất từ 300 feet, 58 người sẽ được thông báo. Nhưng nếu đường dây được trích xuất ở 400 feet, đó sẽ là 99 người được tư vấn. Tất nhiên, bạn có thể thấy tất cả phụ thuộc vào nơi này bởi vì như tôi đã nói trước đây, nếu có một căn hộ bên cạnh, con số nào sẽ tăng theo cấp số nhân. Do đó, đánh giá lập kế hoạch ON chỉ áp dụng, bộ nhớ của tôi là một dự án yêu cầu sáu đơn vị trở lên hoặc nhiều đơn vị. Nhưng nhìn chung.
[John Falco]: Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn. Đây chỉ là mối quan tâm của tôi. Ý tôi là, tôi nghĩ nó tuyệt vời, ý tôi là, tôi yêu độ phân giải. Tôi nghĩ rằng đây là, tôi nghĩ rằng chúng ta nên có nhiều cuộc trò chuyện hơn với nhiều người gần hơn khi có một dự án ảnh hưởng đến họ hoặc phát triển. Do đó, giao tiếp nhiều hơn chắc chắn là tốt hơn. Tôi muốn biết có, bạn biết đấy Nếu có một số hậu quả không tự nguyện, chúng tôi sẽ có tác động tài chính đến chúng và thực hiện những cải tiến đơn giản cho các dự án lớn. Đó là lý do tại sao bạn chỉ muốn thực hiện nó trong nội dung cần xem xét kế hoạch trang web và tôi sẽ cung cấp giải pháp.
[Richard Caraviello]: Nó phụ thuộc vào chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn. Cảm ơn. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chắc chắn nghĩ rằng đây là những gì tôi muốn nghe từ các đồng nghiệp khác. Tôi không thể thấy thiệt hại cho nó. Tôi đã không đưa ra điểm này để làm tổn thương các chủ sở hữu cá nhân. Tôi nghĩ rằng bạn có thể nhìn thấy nó theo hai cách, và nó chắc chắn là một lựa chọn. Tôi không nghĩ đó là một gánh nặng tài chính lớn. 100 người phải được thông báo. Franks có giá $ 49. Nhưng chắc chắn sẽ có sáu đơn vị trở lên tối nay.
[Richard Caraviello]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[John Falco]: Bây giờ tôi đã hoàn thành. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Mèsi, Mesye Prezidan. Mèsi pou pèmèt li. Pou Avoka SA A, Mwen Konnen Jan Te Mansyone Sa A Epi Mwen Pa Vle Yo Redondants Bạn có thể nhận được nhiều hơn vì họ lo lắng và những vấn đề tương tự mà bạn gặp phải, và tôi nghĩ đây là điều tôi lo lắng hơn là sự thay đổi trong việc cải thiện công việc tại nhà, mọi người sẽ tìm kiếm những thay đổi trong việc cải thiện nhà và thử và thử và thử và thử thử và thử và thử và thử và thử và thử thử và thử thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và thử và Fè kay ou pi bon an kounye a. Se konsa, gade moun kesyone pè l 'nan tan kap vini an oswa pa fè pati yo, yo pa rete sou radyo sa a, ak moun sa yo k ap grandi Yo pral fèl kont konsèy la ak gade pou konsèy menm jan an. Yo se nève si li se pi lwen pase kote moun pa vle de-istwa oswa dezyèm con etaj kay, oswa yo kesyone pou pè ke yo pa jwenn li. Sa a se youn nan pi gwo enkyetid ou yo. Se konsa, mwen renmen giúp nan lide a ke mwen mete l 'nan sis oswa plis inite, e mwen panse ke sa a pwobableman pi gwo pè a nou tade isit la, ki nan Đàn ông, pwoblèm mwen an se ke nan fen a, mwen pa ka ekri Òdonans la. Padon, mwen diều pwòp fason mwen, nam pwoblèm nan se, Si sa a se sa nou Genyen kounye a, si yo te pooplete, li ka toujou ale nan nivo eta a epi li se seèlman ka tande nan nivo eta
[Mark Rumley]: Mọi thứ đều tốt. Đây là một câu hỏi hợp lệ và có một chút bối rối. Nhưng nó hoạt động như thế này. Các quy tắc tình trạng hạt nhân. Nó là cần thiết. Điều này là bắt buộc. Các chính sách của nhà nước nói rằng họ phải đưa ra cảnh báo cho các nhà thầu hoặc đường phố và nhà. Đây là cốt lõi. Điều này sẽ không thay đổi. Điều này là cần thiết. Đây sẽ là một yêu cầu bổ sung và là một tùy chọn địa phương. Không có lựa chọn địa phương. Đây không phải là cách để nói như vậy. Điều kiện địa phương. Nếu bảng được phê duyệt, cuối cùng, bảng gọi sẽ phải thực hiện thông báo điều kiện này. Bây giờ, như tôi đã nói lúc đầu, cả Jones và Ms. Smith không hài lòng với sự chấp thuận của biến thể hoặc bất cứ điều gì khác và kháng cáo lên tòa án, Nếu họ không ở trong khu vực trung tâm này, họ sẽ không được coi là một phần quan tâm do vị trí của họ. Có thể có những lý do khác tại sao họ có thể tăng. Tôi không nói rằng họ sẽ không. Tuy nhiên, nếu chúng không ở khu vực trung tâm này, một nơi tốt sẽ không được cung cấp. Những gì tôi sẽ làm là, từ quan điểm địa phương, ở Medford, sẽ nhận được một số thông báo. Bây giờ nó là một vấn đề. Không có gì sai với bất cứ ai chỉ nói. Bởi vì ở đây, tôi không muốn trông giống Pollyanna, nhưng tôi đã ở trong thành phố được 34 năm. Là một trong những chủ đề phê bình phổ biến là anh ta không biết. Điều này xảy ra khi nào? Ai đã làm nó? Khi điều này xảy ra, cư dân của chính quyền địa phương bị giảm. Ngay cả khi bạn không cho bạn răng hợp pháp, biện pháp này sẽ giải quyết đáng kể vấn đề này. Lợi ích của việc điều chỉnh nó là vợ. Jones hoặc Smith (Jones hoặc Smith) muốn mở rộng phòng cho các thành viên lớn tuổi trong một gia đình có thể, và nếu điều này chỉ áp dụng cho các dự án lớn, bạn không phải đi đến vành. Và, nói chung, tôi đã không nghe nói rằng trong 34 năm của tôi, tôi không nghe, tôi không biết, khi chúng tôi nói về hàng xóm để tăng quy mô của ngôi nhà, vì những lý do quen thuộc. Khi bạn nghe, bạn đã biết các mục bạn nghe thấy. Họ không cần phải nói họ là gì. Tuy nhiên, đây là dự án lớn nhất, có nhiều đơn vị có tác động đến lưu lượng truy cập, mà, trong đó, là một yếu tố hoặc vấn đề cần được xem xét trong đánh giá kế hoạch trang web. Vận tải. Đây là những gì mọi người nói, tôi không biết. Và, nếu có bất kỳ điều chỉnh được thực hiện, đây cũng là một lợi ích. Một điều nữa là vì đây là một sửa đổi đối với việc phân vùng, nên nó phải biến mất, cho rằng ông rời khỏi nền tảng ra mắt tại hội đồng thành phố, ông sẽ phải đến Ủy ban Kế hoạch cho một phiên điều trần công khai. Do đó, cũng có thể nhận được sự đóng góp từ người khác và sau đó lên kế hoạch cho lời khuyên để đưa ra khuyến nghị cho lời khuyên. OK, điều đó tốt. Thông báo công khai về việc có mở rộng thông báo công khai hay không. Nó dường như là một giáo dân. Đó là những gì tôi sẽ nói.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì phản hồi tầm thường của bạn, nhưng tôi nghĩ một lần nữa, tôi biết các đồng nghiệp lời khuyên của tôi đã chọn một sắc lệnh rất phản ánh. Tôi nghĩ rằng những lo ngại được đề cập bởi nhà tư vấn của Falco để xem xét kế hoạch trang web chắc chắn sẽ hỗ trợ điều này bởi vì tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ngồi đây và làm quen với các cuộc gọi chúng ta đang nhận được, điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển chính ảnh hưởng đến các phân vùng của chúng ta Cộng đồng của chúng tôi, nếu chúng tôi có thể đồng ý với thông báo của Hội đồng Falco, tôi sẽ ủng hộ trái tim này Đánh giá kế hoạch địa phương sẽ được thực hiện cho hơn sáu đơn vị. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó sẽ ảnh hưởng đến các cuộc gọi tôi nhận được, có nghĩa là họ là người thẩm vấn và căng thẳng, và nỗi sợ hãi của hàng xóm của chúng tôi có thể ảnh hưởng đến các chủ sở hữu đang cố gắng cải thiện nhà và tương lai của anh ấy. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ giúp Brianas khác, nhưng cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Các nhân viên nói với tôi rằng sẽ có giá khoảng một đô la để gửi email trong nhà. Sau đó, có một đô la khác, vì bạn cũng cần gửi một quyết định bằng văn bản. Vì vậy, mỗi nhà sẽ có khoảng hai đô la. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Luật sư thành phố Lyley đóng khung điều này một cách rất cơ bản và trực tiếp, cụ thể là, nếu chúng ta quyết định áp dụng các sửa đổi phân vùng tối nay, các bước chúng ta nên phê duyệt, sẽ được tổ chức trong Ủy ban Phát triển Cộng đồng cho các phiên điều trần công khai. Vì vậy, hãy nhìn vào những hành động chúng ta thực hiện như một cơ thể tối nay, tôi nghĩ rằng chúng ta phải chia rẽ. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều ngồi đây, tất cả chúng ta đều nói Yêu cầu thông báo. Ông Tổng thống, chúng tôi muốn nhiều người biết những gì đang xảy ra với ông và không muốn làm tổn thương mọi người cùng một lúc. Vì vậy, ở đây chúng tôi có một gợi ý để thêm khoảng 100 yard vào chi nhánh thông báo và sau đó thêm tất cả cư dân vào khu vực tài phán đó của điều kiện thông báo. Tôi nghĩ tốt nhất là gửi tài liệu của chúng tôi với tư cách là tác giả đến các ủy ban phát triển cộng đồng đến các phiên điều trần công khai, để có được thông tin và đóng góp có thể được đảm bảo, Khi mang chúng, chúng ta sẽ ở một vị trí tốt hơn để xác định những thay đổi ngôn ngữ mà chúng ta muốn thấy. Tất nhiên, tôi đồng ý rằng tôi tin rằng, ông Tổng thống, dự án cần được xem xét trong kế hoạch trang web sẽ là một hỗ trợ tuyệt vời cho tôi, nhưng tôi không nghĩ rằng đó là một rào cản để hỗ trợ tôi tối nay và gửi nó đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cố vấn Nga.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Vâng, cảm ơn, ông Tổng thống. Nói chung, tôi đồng ý với thông báo mở rộng này, nhưng nếu có thể, ông Tổng thống, luật sư của ông Tổng thống, đặt câu hỏi về sửa đổi. Vấn đề của tôi là đây. Cố vấn của Lungo-Koehn nói, tôi chắc chắn nó đúng Có phải dấu hiệu cần xem xét kế hoạch tại chỗ, nghĩa là, theo cách để đạt được dự án lớn nhất, một dấu hiệu cho thấy chúng ta đang cố gắng làm tổn thương ai đó? Bạn có thể đọc theo cách này? Vậy chúng ta đang tìm kiếm ai đó? Chúng ta có nguy hiểm không? Vậy điều gì áp dụng cho một cái gì đó? Mọi người có nên được đăng ký không? Đây chỉ là vấn đề của tôi.
[Mark Rumley]: Tôi hiểu câu hỏi này và tôi sẽ nói điều đó. Đầu tiên, quyết định lập pháp của các tổ chức như Hội đồng thành phố là đúng. Nếu bạn thực hiện việc thực hiện hợp lý theo quyết định này, điều này sẽ không tùy ý hoặc phân biệt đối xử dựa trên sự xem xét trước đây của bạn. Ngoài ra, sự chú ý công cộng nhất vẫn là dự án lớn nhất. Họ không phải là những đứa trẻ mà anh ấy đã đề cập ở đây tối nay. Vì vậy, trên thực tế, nếu một nhà phát triển lớn nói, tôi có để ý những người này bị tổn thương, tôi sẽ nói, những gì? Tận hưởng cơ hội để đưa họ ra tòa và xem những gì xảy ra. Cảm ơn. Không có gì.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Lungo-Koehn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nghe nó từ một số cố vấn. Có vẻ như phiếu bầu sẽ được phê duyệt lần đầu tiên đọc tối nay, nhưng miễn là nó được giới hạn trong các bài viết đánh giá trang web trong đánh giá hoặc rõ ràng hơn. Chỉ là người bảo vệ của quỷ, vấn đề của tôi là luật sư Bởi vì tôi biết nếu điều này có liên quan đến mái nhà hoặc mở rộng ngôi nhà để có nhiều chủ sở hữu hơn trong phòng hoặc tủ khóa phòng của bạn. Những người này rõ ràng không muốn mang gánh nặng của hàng trăm đô la. Nhưng những gì về các chủ sở hữu muốn trở thành một ngôi nhà độc đáo cho ba gia đình và hai gia đình? Hay nó là một khu vực độc đáo cho gia đình? Bây giờ tôi đang chơi người bảo vệ ma quỷ bởi vì nếu điều này trên đường phố gần tôi, Tôi đã rất ngạc nhiên, trong một khu vực gia đình và một chủ nhà muốn mặc ba gia đình.
[Mark Rumley]: Được rồi Và tôi không nhất thiết tin rằng bạn đang chơi bị cáo của quỷ. Những gì bạn đang làm là vẽ dòng ở một nơi khác. Được rồi Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta nên làm gì?
[Mark Rumley]: Chà, tôi nghĩ tốt nhất là có những gợi ý trong các kế hoạch mà một số người lắng nghe ý kiến của họ để họ có thể đưa ra đề xuất phù hợp trong hội đồng quản trị. Vì vậy, trong khi các dòng đề xuất về các thay đổi có thể tối nay là các dự án yêu cầu xem xét kế hoạch trang web và bạn chỉ cho họ thấy một bổ sung nhỏ hơn vào nhà, nhưng có thể ảnh hưởng đến một cộng đồng cụ thể, Đây là các dòng thiết kế ở những nơi khác nhau. Tôi nghĩ rằng cách tốt nhất để quyết định nơi vẽ dòng này, tôi không nói rằng bất kỳ ý tưởng nào trong số này là sai, ngay cả khi những ý tưởng đầu tiên không chính xác, đó là vấn đề phán đoán và lựa chọn. Vì vậy, câu hỏi là thiết kế của dòng này ở đâu? Đây thực sự là một điều thú vị để nhận được từ khuyến nghị của ủy ban chương trình. Vì vậy, tôi hiểu quan điểm của bạn, tư vấn. Tôi nghĩ rằng bạn đang vẽ dòng giới hạn ở các vị trí hơi khác nhau. Không có gì sai với điều đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Phản hồi của ông ứng dụng ở trang 2 (đoạn cuối) của thư vào ngày 8 tháng 11 vào ngày 17-731 trong tài liệu này chứng minh rằng việc vi phạm các điều khoản của luật sẽ không hợp lệ sự chấp thuận của biến thể được phê duyệt. Đúng vậy. Câu hỏi của tôi là, nếu điều này không được áp dụng, và bản thân khuyến nghị phân vùng không tuân thủ các quy định quốc gia, thì lý do này có làm mất hiệu lực việc phê duyệt phê duyệt thay đổi không?
[Mark Rumley]: Việc không tuân thủ các quy định của nhà nước chắc chắn là điều làm cho một cái gì đó hợp lệ. Điều đó đã xảy ra trước đây. Một vài năm trước, một nhân viên ZBA bị ung thư và một số cảnh báo đã không rời đi. Vụ án kéo dài một ngày tại tòa án quốc gia và trở lại giữ lại.
[Michael Marks]: Vì vậy, dựa trên điều này, tôi đoán câu hỏi của tôi là, ngoài thực tế là chúng ta sẽ có một sắc lệnh của thành phố, giới hạn này đối với các giới hạn khu vực phân vùng tuân theo nó? Cho dù họ có theo chi nhánh hay không, cuộc gọi sẽ không bị ảnh hưởng. Như đã đề cập trước đó, nó phải tuân theo các yêu cầu hoặc quy định pháp lý quốc gia. Vậy thông báo 400 feet của bạn được buộc là gì?
[Mark Rumley]: Tất cả các quan chức thành phố, bao gồm các thành viên hội đồng và ủy ban, phải đáp ứng các yêu cầu của thành phố trong chính sách sửa đổi của Medford. Nếu họ không Những gì có thể xảy ra với họ. Tôi thực sự không biết, không ai trong số những người gọi có thể xảy ra. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng nếu ủy ban hoặc thành viên chỉ nói với chúng tôi một thời gian, thì chúng tôi không, chúng tôi thực sự không quan tâm pháp lệnh nói gì, chúng tôi có một vấn đề chính phải được giải quyết. Và sẽ không có liên hệ trong một sắc lệnh khác. Tôi nghĩ rằng nó sẽ được liên lạc bởi việc loại bỏ.
[Michael Marks]: Vì vậy, ông nói, một khi được áp dụng, chúng tôi có thể chắc chắn rằng thông báo sẽ xảy ra dựa trên nội dung của các quy tắc đọc.
[Mark Rumley]: Vâng, các từ bạn sử dụng, sự an toàn của bạn, dường như nói rằng một khi sắc lệnh có hiệu lực, nó vẫn sẽ được áp dụng? Luôn có chỗ cho sự dễ bị tổn thương giữa các lỗi tự nhiên và con người. Tôi không nói đó là một hệ thống không thể nhầm lẫn, nhưng nó chắc chắn lớn hơn bây giờ. Và nó có thể hoặc không thể áp dụng cho chúng tôi.
[Michael Marks]: Ông Ứng viên, lý do tôi đề cập đến điều này là một trong những cuộc họp của ZBA được trình bày bởi các thành viên của hội đồng trong quá trình tham gia công cộng và chúng tôi có thể quan tâm đến việc mở rộng thông báo của họ bằng cách thay đổi sắc lệnh của thành phố. Một thành viên hội đồng cho biết ít nhiều, làm những gì bạn cần làm. Dù sao chúng tôi cũng sẽ không theo dõi bạn. Đây là mối quan tâm của tôi, ông cha mẹ. Nếu đối với tôi, nếu đó không phải là sắc lệnh của thành phố, thì tôi nhận ra đánh giá của bạn về các cuộc gọi, v.v.
[Mark Rumley]: Vì vậy, đối với tôi, điều đó phải là đủ. Tôi hiểu những gì bạn đang nói về. Những gì bạn đang nói là phương thuốc nên là sự không hiệu quả của đột biến. Tuy nhiên, nếu những thay đổi này được thực hiện theo luật tiểu bang, thì luật pháp thành phố hoặc pháp lệnh thành phố sẽ không được chấp thuận không hiệu quả. Điều đó rất rõ ràng về ý kiến của tôi là gì. Tôi sẽ đồng ý với bạn. Nếu hội đồng quản trị hoặc thành viên của ủy ban chỉ để nói rõ ràng, tôi không quan tâm những gì bạn nói, chúng tôi không làm như vậy. Điều này thể hiện một vấn đề khác mà tôi nghĩ rằng các biện pháp khắc phục khác nhau phải được thực hiện phê duyệt không hợp lệ phù hợp với luật pháp tiểu bang. Nếu nó phù hợp với luật pháp tiểu bang và ai đó bị mắc kẹt trong mũi, nhưng phù hợp với luật pháp tiểu bang, tôi không nghĩ rằng loại thuốc này là sự chấp thuận hợp lệ. Thuốc này là một điều khác, tôi nghĩ rằng nó bị loại bỏ.
[Michael Marks]: Tất nhiên, đây chỉ là ý kiến của tôi. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Công việc của Falco đã được thực hiện khi anh cố gắng giải quyết kế hoạch trang web để xem xét hơn sáu đơn vị. Mặt khác, tôi có thể thấy rằng như Chang Kud Consulting đã đề cập, nhiều dự án chúng tôi đang thực hiện hiện đang nằm trong các khu vực thương mại của khu vực, nhưng, nhìn thấy sự phát triển mà chúng tôi thấy trong cộng đồng. Và tôi cũng nhận được khiếu nại không chỉ trên các con đường lớn hoặc khu vực thương mại công nghiệp, mà còn trong các cộng đồng. Tôi muốn xem một số cuộc thảo luận, nó có thể là tương lai La Junta de Zonikóión và La Ciudad đề cập, với sự tôn trọng al buôn bán, với cuộc sống Calidad de la, với sự tôn trọng, Usted biết, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya, bạn Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết. Nhiều vấn đề khác, cơ sở hạ tầng, áp lực nước và nhiều vấn đề khác thường phát sinh khi phát triển các dự án lớn. Vì vậy, tôi cũng muốn thấy một cam kết với nó và có khả năng giảm số lượng đơn vị, không chỉ là đánh giá trang web theo kế hoạch. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chuyên gia tư vấn Rumley, câu hỏi này cũng dành cho bạn. Nếu người nộp đơn đã đưa ra nhiều luật pháp của tiểu bang, nhưng không tuân thủ các quy định mở rộng địa phương, nhưng gửi yêu cầu của mình theo một sắc lệnh, thay vì khác, đồng hồ có bắt đầu đánh dấu trong hội đồng phân vùng khi cần phải chấp nhận yêu cầu không?
[Mark Rumley]: Hạn chót hợp pháp không được tổ chức tại địa phương hoặc thay đổi tại địa phương. Hạn chót nên được thực hiện bởi bảng gọi. Nếu họ không, sẽ có sự công nhận mang tính xây dựng. Tôi có thể nói với anh ấy trong nhiều năm anh ấy đã lên đường với sự công nhận mang tính xây dựng nhất định, Đây là một cách rất dốc để cố gắng để có được sự chấp thuận. Bởi vì những gì đã xảy ra là, nếu ai đó nói đề xuất cuộc gọi không hành động vào một thời điểm nhất định trước khi họ có thể xin giấy phép xây dựng, thì bạn có thể nói, OK, OK? Ok, bộ phận xây dựng đang nói, ok? Sau đó, họ đến với tôi và chúng tôi nhìn vào thời hạn, nếu tất cả nên. Tuy nhiên, trong trường hợp này, người cho vay cho người cho vay cho người cho vay của nhà phát triển. Các chủ nợ có thể nói rằng tôi không biết liệu tôi có cho vay trong dự án này không vì nó đã được ZBA công nhận một cách xây dựng. Khi điều này xảy ra, có tất cả các loại biến. Tất cả các loại.
[Adam Knight]: Vì vậy, nếu ứng dụng được đặt và thông báo cho kho báu của trường chỉ ở 300 feet, thời hạn bắt đầu đánh dấu ngay lập tức. Hội đồng phủ khu vực đã không kêu gọi họ rằng họ sẽ mở rộng sắc lệnh của thành phố.
[Mark Rumley]: Chà, chúng tôi muốn hội đồng quản trị yêu cầu nhân viên của bạn đảm bảo bạn có liên quan đến chính mình.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, ở nhân viên, bước tiếp theo của chúng tôi là gì? Chúng ta có thể đọc nó hoặc đến đó không?
[Clerk]: Đây là một vấn đề phân vùng. Nó phải được gửi đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng về các khuyến nghị và phiên điều trần công khai. Nếu bạn chấp nhận nó, vui lòng trả lại Những đề xuất này sẽ bỏ phiếu cho công chúng. Đây là một quá trình hai tuần, một là một quá trình hai đến ba.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, chúng ta phải hành động và bỏ phiếu để di chuyển điều này? Chúng ta phải gửi. Gửi đến? Gửi nó đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, tôi đã thực hiện một kiến nghị mà chúng tôi đã gửi đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng.
[Richard Caraviello]: Thứ hai, theo thay đổi.
[George Scarpelli]: Nếu có thể, nhấp vào thông tin. Scott Advisor, Thông tin điểm. Điều này được sửa đổi thành nội dung chúng tôi đã nói chuyện với ba người này, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết, bạn biết các đánh giá của trang web và ba gia đình không? Điều đó nên, chúng tôi đã gửi toàn bộ tờ giấy. Chúng tôi gửi tất cả mọi thứ, ok, ok, cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tư vấn sân khấu, ý tôi là Cố vấn Hiệp sĩ.
[John Falco]: Đây là một sửa đổi, đây có phải là một động thái có một phương pháp nghi lễ?
[Richard Caraviello]: Các tập tin tương tự được sửa đổi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi có thể yêu cầu họ xem xét nó và đưa ra ý kiến trong tất cả các cuộc thảo luận của chúng tôi không?
[Clerk]: Tài liệu được viết và sẽ được tổ chức với một phiên điều trần công khai từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Nếu bạn muốn thêm thay đổi này, bạn cũng sẽ thấy sự thay đổi này. Có thể sửa đổi là: nếu họ muốn kết hợp, họ sẽ trở lại, nhưng với ngôn ngữ và đề xuất của họ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tại sao không thay đổi nó, OK, không phải ghế, chúng tôi thay đổi nó thành nó, bị loại trừ, nhưng ông Rumley có thể trở nên hoàn hảo, nhưng được sửa đổi để loại bỏ chủ sở hữu chỉ muốn thay thế nhỏ hơn, như mái nhà hoặc mở rộng phòng trong phòng.
[Adam Knight]: Ông Chủ tịch, nếu có thể. Cuối cùng, anh ta sẽ đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng cho một phiên điều trần công khai, phải không? Họ sẽ duy trì các phiên điều trần công khai, nhận được đóng góp công khai và trở lại với chúng tôi, và sẽ đưa ra đề xuất cho chúng tôi. Nếu chúng tôi gửi các tài liệu và nói rằng chúng tôi muốn sửa đổi này với sửa đổi này, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thu thập ngôn ngữ này và gửi cho họ ngôn ngữ đó, ông Tổng thống. Vì vậy, nếu chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho chủ đề này tối nay, thì chúng tôi gửi đề xuất dưới dạng viết, đó là ngôn ngữ, chúng tôi gửi nó cho chúng tôi và dù sao nó cũng sẽ quay lại với chúng tôi. Trong khi đó, nếu chúng ta muốn xây dựng một nơi nào đó, hãy đặt ngôn ngữ kiểm duyệt hoặc bất cứ điều gì khác, chúng ta có thể làm điều đó. Chúng ta có thể làm điều này bởi vì hóa đơn vẫn phải đọc ba ở cấp độ này. Nhưng cuối cùng, những gì chúng tôi muốn làm là tìm sự đóng góp từ công chúng về những gì họ nghĩ là tốt cho họ. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu thay đổi một ý tưởng về bài viết. Tôi nghĩ rằng ý tưởng này sẽ được hình thành bởi những đóng góp xảy ra với công chúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây có thể là một ý tưởng tốt cho chúng tôi, ông Tổng thống, gửi tài liệu này ngay bây giờ. Bây giờ, tôi hết lòng ủng hộ các khía cạnh hạn chế của các đánh giá trang web theo kế hoạch, hoặc thay vì ban công của bà Jones hoặc nỗ lực của bà O'Malley để mở rộng con đường ra vào của mình. Tôi không nghĩ rằng đây là Ý định lập pháp của đề xuất. Tôi không nghĩ rằng đây là những gì mà Lungo khuyên đang cố gắng đạt được. Tôi nghĩ rằng những gì bạn đang cố gắng đạt được là mở rộng các thông báo của cộng đồng để mọi người cảm thấy như họ có tiếng nói. Trên các âm thanh gần bạn, hướng nào đang diễn ra. Vậy tại sao không để quá trình này xảy ra và sau đó khi tôi trở lại với chúng tôi? Chúng tôi sẽ có khả năng và cơ hội để thực hiện tất cả các thay đổi trên thế giới chúng tôi cần, nhưng chúng tôi sẽ có thêm thông tin và nhiều dữ liệu hơn để đưa ra quyết định sáng suốt. Tôi thứ hai. Cảm ơn.
[John Falco]: Giám đốc FALCO. Cảm ơn. Tôi đồng ý với nghị quyết. Tôi nghĩ rằng đó là một giải pháp tốt, nhưng tôi nghĩ, tôi không nghĩ bạn đã cố tình làm điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có những hậu quả không tự nguyện, chi phí liên quan đến điều đó. và được hỗ trợ bởi người nộp thuế trong các chủ sở hữu của tài sản. Đây là công việc bảo vệ của tôi. Vì vậy, điều duy nhất tôi muốn nói là nếu chúng ta thêm một sửa đổi, ít nhất chúng ta sẽ đưa ra một số lời khuyên cho Ủy ban Phát triển Cộng đồng và nói, bạn biết, đây là một sửa đổi có thể thấy những gì công chúng nghĩ về sửa đổi. Để gửi cho họ ngôn ngữ, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta thực sự thêm sửa đổi vào ý tưởng của mình, ít nhất chúng ta sẽ cung cấp cho họ nhiều mẹo hơn. Ý tôi là, nó dường như là một chút thèm ăn cho sửa đổi đã cho.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn cho ban giám đốc. Do đó, chúng tôi cung cấp cho nhân viên thay đổi ngôn ngữ của họ. Ok, trong các thành viên hội đồng chuyển động.
[Adam Knight]: Cố vấn xung quanh thông điệp của anh ấy và cho phép anh ấy viết một sửa đổi mà sau đó chúng tôi có thể chấp nhận vào tuần tới. Tôi chỉ cảm thấy không thoải mái. Ý tôi là chúng tôi muốn có một vấn đề tách biệt, không giống như chúng tôi muốn họ giải quyết các chuyến đi, bạn hiểu ý tôi là gì Phố Smith, bạn hiểu ý tôi? Đây là một vấn đề lớn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ làm điều này, chúng ta phải làm điều đó tốt. Và, chúng ta phải đặt mọi thứ vào một hộp đẹp với giấy gói và vòm Giáng sinh.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống trên 281 Park Street. Tôi luôn ủng hộ việc mở rộng thông báo. Và tôi nghĩ rằng tôi thích bữa tiệc trên tin nhắn văn bản hoặc kết nối ở đây. Như chúng ta đã biết, 911 được gọi là điện tích ngược cho xu. Vì vậy, nếu bạn yêu cầu ai đó gọi 400 cuộc gọi đảo ngược 911, chúng ta sẽ nói về $ 4 đến $ 10, tôi không nghĩ rằng điều đó quá cao. Sau đó, có 400 người hàng xóm có thể nhận được thông báo dự án. Tôi tin rằng bất kỳ dự án nào thêm các đơn vị nhà ở nên thêm thông báo. Bởi vì nếu bạn sống bên cạnh một gia đình và bạn sẽ có hai hoặc ba gia đình, đó sẽ là một sự khác biệt lớn. Nếu bạn cách ngôi nhà này nửa khối, đây là một sự khác biệt lớn trên đường phố của bạn. Nhiều người trong chúng ta sống trên đường phố cứng. Chúng tôi vẫn phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp tuyết, tôi sẽ đặt xe của mình ở đâu? Nếu bạn bắt đầu thêm các đơn vị nhà ở vào đường phố, Những người muốn nhận thông tin về nếu có bãi đậu xe, vì đây là thay đổi phổ biến nhất được cấp khi thêm các đơn vị này.
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, bà Rodriguez. Ông Vignoli, xin vui lòng thông báo cho bộ phim nếu bạn muốn quay. Cảm ơn. Tôi xin lỗi.
[Cheryl Rodriguez]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta nên cố gắng tìm kiếm thêm thông báo. Tôi muốn xem lịch trình bảng phân vùng trên trang chủ của trang web. Tôi muốn gặp họ tại cuộc họp. Chúng tôi thực sự cần tìm cách cho mọi người biết vì chúng tôi theo đuổi mọi thứ. Tôi đã ở trong bộ phận xây dựng tuần trước và hỏi liệu có cách nào để tìm hiểu từ chối giấy phép không vì câu hỏi phổ biến nhất mà mọi người hỏi về các phân vùng là làm thế nào để chúng tôi tìm thấy các mục này trước khi chúng tôi đến ZBA? Bởi vì khi họ đến đó, anh cảm thấy quá muộn. Hiện tại, bạn không thể chắc chắn rằng trong việc từ chối giấy phép thành phố trừ khi bạn biết địa chỉ của dự án đã nhận được giấy phép bị từ chối. Vì vậy, đây là trở ngại mà chúng ta phải đối mặt và chúng ta đang theo đuổi vì chúng ta đang thấy ngày càng nhiều đơn vị. Chúng tôi đã thấy các quy tắc phân vùng được viết bởi thị trưởng -và tôi rất lo lắng, giống như nhiều cư dân. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Giám đốc Lungo-Koehn. Tập thể dục trên sàn nhà. Ồ, xin lỗi.
[John Elliott]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Tên tôi là John Elliott. Tôi sống trên 34 Emory Street trên dốc. Tôi cũng đồng ý với việc mở rộng trong khu vực thông báo. Điều này chủ yếu là, nếu bạn hỏi tôi một năm trước, có lẽ tôi không mạnh đến thế. Nhận thức của tôi bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi thực tế là tôi sống trong một ngôi nhà gần làng Capon nhất, hơn 300 feet. Thông báo tôi nhận được chỉ đơn giản là vì đích của cốt truyện. Đây là một dự án tuyệt vời. Tôi không có ý tưởng. Cửa hàng của tôi không được khuyên vì nó nằm trong dòng 300 feet. Tôi nghĩ mọi người biết những gì đang xảy ra xung quanh họ. Tôi nghĩ rằng mặt trời là tốt, và nhiều mặt trời thậm chí còn tốt hơn. Tôi chắc rằng 300 feet là không đủ trong mọi trường hợp. Trong một số trường hợp, tôi không chắc 400 feet là đủ. Phố Emory dài một nghìn feet và có hình dạng, chỉ một khối rưỡi. Bất cứ ai ở trong khối lái xe đầu tiên hoặc đi bộ Ngôi nhà lúc đầu. và sẽ bị ảnh hưởng theo cách này hay cách khác. Tôi nghĩ điều quan trọng là làm cho nhiều người cảm thấy rằng bạn không nên cho cả thành phố biết, nhưng như tôi nghĩ rằng các luật sư nói, có những giới hạn. Và tôi nghĩ rằng dòng 300 feet rất ngắn. Có lẽ 400 feet là đủ. Đây là hướng đi đúng. Cảm ơn. Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn của Loucher, chuyển động là trên sàn nhà.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nghĩ rằng tôi biết nếu có ai muốn trò chuyện.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cho tôi tên, địa chỉ hoặc đăng ký của bạn.
[Elizabeth Bayle]: Elizabeth Bale, 34 Phố Emory. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận này. Tôi nghĩ rằng một số điểm rất tốt được thực hiện. Tôi muốn một ngôn ngữ mang lại ranh giới. Và tôi không chắc nó nên như thế nào. Ví dụ, trên đường phố đường phố của chúng tôi Những thay đổi là một thay đổi rõ ràng và đọc về những ngôi nhà độc đáo liên quan đến nhiều ngôi nhà được thu thập bởi các chủ sở hữu và không có nhà, những ngôi nhà này dành cho những sinh viên đã thay đổi đáng kể bản chất của đường phố chúng ta, và thực sự, Điều này ảnh hưởng đến tác động tiêu cực đến chất lượng cuộc sống của chúng ta. Vì vậy, tôi vừa giới thiệu, ví dụ, một cố vấn quan điểm và Mangon về việc thay đổi một gia đình thành một gia đình, đặc biệt là khi tôi cảm thấy rằng một gia đình duy nhất thực sự có thể thay đổi tính cách trong cộng đồng Và tôi không thể giả vờ rằng tôi biết những gì tôi biết, nhưng tôi khuyến khích bạn tìm thấy nó và thêm nó thay vì gửi nó khi bạn viết nó cho công chúng. Bởi vì tôi nghĩ mọi người sẽ rất tức giận đến nỗi bạn muốn thêm một cố vấn Falco. Làm một đống hoặc một cái gì đó họ sở hữu không phải là giá, tôi không tin điều đó. Nó chỉ cho phép nhiều người can thiệp vào gánh nặng của một dự án không thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đề cập đến điều này và thảo luận về hậu quả.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Lungo-Koehn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ rằng đối với hai đồng nghiệp muốn xem xét kế hoạch trang web, câu hỏi của tôi là, và có thông báo nào liên quan đến bất kỳ đơn vị nhà ở nào không? Bạn vẫn nghĩ rằng đây là rất nhiều cảnh báo? Đối với sáu và bất kỳ đơn vị, bất kỳ đơn vị nhà ở nào? Đúng.
[John Falco]: Nếu bạn có thể, bởi vì tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một câu hỏi hợp lý khi bạn thêm đơn vị của bạn vào câu hỏi hiện có của bạn. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thực hiện một cam kết, tôi sẽ đồng ý. Vì vậy, tôi hỏi, luật sư tại thành phố Ramley, chúng ta có thể làm gì, tôi không chắc bạn có thể bình luận về điều này không, nhưng tại thời điểm này, nếu có nhu cầu xem xét kế hoạch trang web, chúng ta cũng có thể nói, chúng ta cũng có thể nói hay không? Bạn biết, những gì. Các đơn vị nhà ở phải được thêm vào. Có, hoặc nếu đơn vị hiện tại đang thêm một đơn vị khác, chúng ta có thể, có thể hoặc có bất kỳ đề xuất nào cho bất kỳ đơn đặt hàng nào không?
[Mark Rumley]: Chà, tôi sẽ nghe nó, tôi đã phát biểu tối nay. Các dòng có thể được thực hiện ở nhiều nơi. Vì vậy, tôi đề nghị bạn, tôi không biết bạn nghĩ gì về điều này, bạn chỉ đang gửi giải pháp. Một sửa đổi cho biết Hội đồng thành phố đề nghị hoặc đề xuất Ủy ban Kế hoạch để thảo luận về các lựa chọn thay thế có thể liên quan đến khả năng áp dụng của thông báo mở rộng, bởi vì Chỉ có sẵn cho các dự án xem xét kế hoạch trang web hoặc chuyển đổi nhà ở sang nhiều đơn vị hơn bạn hiện nay. Một cái gì đó như thế này. Đây là điều tốt nhất tôi có thể có được trên đầu mình. Phê duyệt di động. Tôi đã không viết nó. Bạn đã tìm thấy ông Finn?
[John Falco]: Sửa đổi này sẽ tốt. Bạn hiểu không?
[Richard Caraviello]: Sau đó, trong một chuyển động của nhà tư vấn O'Connor, ông đã thay đổi khả năng áp dụng yêu cầu của hội đồng thành phố đối với các lựa chọn thay thế nhà ở vững chắc. Nhà ở áp dụng. Theo nhà tư vấn Lococo. Theo sự thay đổi. Nhấn mạnh bởi Falco Advisor. Điện thoại cuộn. Yêu cầu một cuộn điện thoại, ông Clerk. Xem bảng OCB này. Chúng tôi đã làm điều đó! Tòa án!
[Clerk]: Cố vấn Nga. Giám đốc FALCO, vâng. Chuyên gia tư vấn hiệp sĩ, có. Giám đốc Kerr, vâng. Phó Tổng thống Monaco, vâng. Giám đốc của Scarpelli, vâng.
[Richard Caraviello]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Chuyên gia tư vấn của Nga sẽ được gửi đến chuyển động của công ty chung bằng sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Phiên điều trần công khai năm 17782. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức Hội đồng thành phố Medford được sinh ra lúc 7 giờ sáng thứ ba, ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại Hội đồng Hội đồng Hội đồng Hội đồng thành phố thành phố Howard Alden của Hội đồng Hội đồng thành phố Medford. Mục đích của khán giả là nghe các yếu tố sau của Ban cố vấn để phân công thuế tài sản cho năm tính thuế 2018. Một, xác định các yếu tố dân cư sẽ được sử dụng cho năm tài chính 2018. Thứ hai, chọn giảm giá không gian mở. Thứ ba, chọn miễn trừ dân cư. Và các thẻ chọn một lượng nhỏ miễn trừ thương mại. Gọi 781-393-242501 cho bất kỳ sự kết hợp nào để xem Medford có phải là nhà tuyển dụng cơ hội bình đẳng không. Edward P. Finn-Clark. Mọi người đều đồng ý Chấp nhận lời khuyên về thuế. Đây là một phiên điều trần công khai. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, Kiểm toán viên Thành phố Medford Alesha Nunley Benjamin, Giám đốc Tài chính.
[Kenneth Stein]: Kenneth Stein, cố vấn tạm thời của hội đồng quản trị. Cảm ơn.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tối nay, tôi hy vọng bạn chấp nhận yếu tố dân cư là 0,906926, sẽ tạo ra sự thay đổi 175%.
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, nó không quan trọng.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Yếu tố dân cư buổi tối là 0,906.926, sẽ tạo ra sự thay đổi 175%. Trong thể thao. Trong thể thao. Lấy làm tiếc.
[Richard Caraviello]: Theo Knight Cố vấn chuyển động, chấp nhận yếu tố dân cư. Được nhấn mạnh bởi cố vấn Nga. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Lấy làm tiếc. Ông Storao, đây là một phiên điều trần công khai tại thời điểm này.
[Sorrell]: Phong trào đã thông qua một số cuộc thảo luận. Và tôi không nghe thấy cố vấn để thảo luận về điều này, tôi cũng không nghe thấy công chúng được mời đến các phiên điều trần công khai. Suy nghĩ lại về bài tập. Tôi đã đăng một số ý kiến ở đây và có vẻ như nó đã chọn nhân vật của tôi ở đây. Vâng, ông Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Vâng, ông Donaldson. Vâng, ở công chúng, các diễn đàn điều trần công khai, những người đối lập hoặc hỗ trợ, ông Tổng thống? Ông Scalilla phản đối.
[Sorrell]: là điều ngược lại. Chính xác? Không, tôi không phản đối. Tôi trung lập. Nhưng tôi muốn thảo luận về thông tin. Tôi muốn những người cố vấn đã biết tất cả mọi thứ, nhưng công chúng, các bạn, hầu hết các từ của tôi không hiểu điều đó.
[Richard Caraviello]: Đầu tiên, chúng ta phải biết nếu có người khác.
[SPEAKER_11]: Ok, đi trước.
[Richard Caraviello]: Có ai khác cản trở cư dân? Nhân tiện, tôi không có sự phản đối. Ok, bạn có đồng ý không? Không, chưa. OK, đây là một phiên điều trần công khai, Tiến sĩ Strait. Do đó, bạn ủng hộ hoặc phản đối.
[Sorrell]: Tại thời điểm này, chúng ta hãy đi đến công chúng. Tôi đồng ý với sự hiểu biết. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Bạn có thể trở lại và nói chuyện với chúng tôi. Chắc chắn. Có bất kỳ sự phản đối? Tôi đang chờ đợi lời mời của bạn. Cảm ơn. Có bất kỳ sự phản đối? Đừng nghe, bạn không thể nhìn thấy gì cả. Hành động lắng nghe và đóng cửa. Chúng tôi đã hành động để tránh thể hiện và gần gũi với công chúng. Bây giờ bạn có thể đến gần. Vâng, bây giờ bạn có thể đến gần. Ông Tổng thống, đặt hàng. Cố vấn Nga.
[Fred Dello Russo]: Bây giờ chúng ta có thể thảo luận và thảo luận công khai trong phần hội nghị không? Vâng, chúng tôi là. Định dạng là trước chúng tôi. Vâng, chúng tôi là. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Sorrell]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn bạn cố vấn Nga. Tên tôi là John Strahler và tôi sống trên 20 Metcalf Street, Medford. Ông Tổng thống, tôi muốn cảm ơn bạn vì đã cho phép tôi nói. Cảm ơn Hội đồng thành phố. Tôi muốn cảm ơn một mình vì cơ hội thực hiện Sửa đổi đầu tiên của chúng tôi, quyền tự do ngôn luận. Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Cảm ơn bạn, cố vấn thương hiệu. Cảm ơn bạn cố vấn Nga. Cảm ơn bạn, Cố vấn Favreau. Thuế tài sản đã được phê duyệt. Nó đã được phê duyệt vào tháng 6 năm 2017. Đó là sáu tháng trước. Nó đã được phê duyệt bởi phiếu bầu nhất trí của thành phố ở mức 109,5 triệu đô la, được phép nhiều nhất. Bảy cố vấn đã bỏ phiếu ủng hộ, và thị trưởng đã phê duyệt mức tăng 54 triệu đô la thuế tài sản. Ý tôi là, xin lỗi, tôi muốn sửa nó. Đã thêm 4 triệu đô la. Bởi vì năm ngoái nó là 105 triệu đô la. Năm nay là 109 triệu đô la. Hội đồng phê duyệt mức tăng tương tự 4 triệu đô la vào tháng 6 năm 2016. Một lần nữa, tháng 6 năm 2017. Anh ấy đã lên kế hoạch để làm điều này một lần nữa vào tháng 6 năm 2018. Bây giờ chúng tôi có thể dự đoán rằng Hội đồng thành phố sẽ phê duyệt 4 triệu đô la vào tháng 6 năm 2018. Bây giờ hội đồng làm điều này bởi vì không có sự gia tăng này, nó không thể hướng dẫn thành phố. Bạn không đủ khả năng giúp đỡ. Do đó, nó phải được chấp thuận bởi sự gia tăng như vậy. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã tăng 105 triệu đô la vào năm ngoái lên 109,5 triệu đô la thuế bất động sản trong năm nay. Chúng ta sẽ nói chuyện ở đây. Bây giờ, nếu không có những gì tôi nói, nếu không có thuế xây dựng hàng năm, chính phủ Medford sẽ không thể bồi thường đúng cách cho nhân viên trung thành của chúng tôi. Vì vậy, nếu thuế tài sản lớn nhất đã là luật, thì tại sao chúng ta lại ở đây? Đây là mục đích của cuộc thảo luận. Hội đồng thành phố quyết định ở đây sẽ trả thuế xây dựng. Điều này sẽ được xác nhận tối nay. Nó không phải là thuế, không phải là bao nhiêu thuế. Chúng tôi đã quyết định bao nhiêu. Đề xuất này sẽ xác định ai sẽ trả tiền. Nhân tiện, nó không bằng nhau. Điều này đôi khi được xác định bởi khuôn khổ chính trị. Lời khuyên sẽ chọn người mà chúng tôi sẽ trả, mỗi nhóm sẽ trả bao nhiêu. Nhân tiện, ông Tổng thống đã không kéo dài trong một thời gian dài, vì vậy sự kiên nhẫn của ông với tôi. Thuế xây dựng được phân phối và chia đều, với phí $ 11,30 cho mỗi $ 1.000. Nó trông công bằng. Thay đổi kinh doanh tối thiểu Của luật tiểu bang. Bây giờ, khi tôi nói kinh doanh, tôi đang nói về CIP, kinh doanh, công nghiệp và cá nhân. Sự thay đổi kinh doanh tối thiểu trong luật tiểu bang là 1,75. Ý tôi là, bạn không thể thay đổi điều đó. Điều này làm cho yếu tố dân cư tối thiểu 90,7. Kiểm toán viên Nunley đã được đề cập. Để lại một quảng cáo với 10% tài sản để trả 20% thuế. Bây giờ hãy nghĩ về nó. Chỉ quảng cáo 10% tài sản, nhưng trả 20% thuế. Cư dân, tất cả chúng tôi đều sở hữu 90% tài sản và chúng tôi chỉ trả 80% thuế. Tôi không biết nếu điều này là công bằng, nhưng nó có thể được cứu, đó là một cuộc giải cứu từ cuộc di tản của hội đồng quản trị của cư dân của chúng tôi. Bây giờ, hội đồng quản trị muốn giúp họ trả ít hơn các cư dân thương mại nhưng sau đó bị loại bỏ, được kết nối với cả hai, và việc từ bỏ 35% sẽ được phê duyệt nếu miễn trừ dân cư không thành công. Đây là lý do tại sao họ nên được thảo luận cùng nhau cùng một lúc. Bạn có thấy sự phức tạp của chính phủ làm điều này? Quảng cáo là người đặt tiền ở Medford. Họ xây dựng hình vuông. Họ cung cấp dịch vụ và cung cấp công việc cho cư dân Medford. Thành phố trừng phạt các quảng cáo. Vấn đề. Bây giờ, với các cân nhắc miễn trừ dân cư, nếu miễn trừ dân cư cho phép cư dân trả ít thuế tài sản và kinh doanh để trả nhiều hơn, hãy đoán xem? Nếu không được miễn trừ 35% dân cư không được phê duyệt, cư dân là cư dân là chủ sở hữu sẽ bị tước đi tiến độ tài chính mà bảng xếp hạng muốn cung cấp và sẽ được cấp cho các nhà đầu tư không lấy số tiền thu nhập lớn đạt 3.000 đô la mỗi tháng. Sau đó, người nộp thuế thường trú tính phí. Đó có phải là những gì hội đồng của thành phố muốn? Hội đồng thành phố muốn cư dân suy nghĩ có lợi và không chấp thuận miễn trừ dân cư, nhưng loại bỏ nó. Dù sao, tất cả trong tất cả, họ luôn nói rằng nó không phải là thứ được rút ra. Nhưng họ tiếp tục. Miễn trừ dân cư. Điều này sẽ tiết kiệm $ 800 đến $ 1.000 mỗi năm cho tài sản. Mọi người trả 5.000 đô la và thuế 6.000 đô la. Bây giờ điều này tiết kiệm cho những người sở hữu một ngôi nhà $ 800 đến $ 1.000 một năm. Chuyên gia tư vấn không thể có được con số, nhưng đó là một con số hợp lý và dường như thu nhập thuế trung bình dựa trên $ 5.000 đến $ 6.000. Điều này sẽ cứu họ Nếu anh ta ở trong một ngôi nhà và nhận thuế, thuế của anh ta (thay vì nói 5.000 đô la) sẽ là 4.200 đô la. Các thành phố đã được sử dụng trong khu vực hiện đã có sự miễn trừ dân cư này là Chelsea, Somerville, Boston, Cambridge, Malden, Everett, Waltham và Watertown. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bác sĩ Strait. Cảm ơn bác sĩ Strait. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Xin lỗi, bạn có thể kiểm tra lại số một không? Chắc chắn. Xác định các yếu tố dân cư sẽ được sử dụng trong năm tài chính 2018. Số mới là gì? Số lượng các yếu tố dân cư là 0,906926, có thể tạo ra sự thay đổi 175%. Phong trào chấp nhận các yếu tố dân cư. Ông Chủ tịch, Danh sách danh sách. Điện thoại cuộn. Giám đốc của Lengelkram.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo, cho bài phát biểu của bạn. Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ Stillo đề cập đến yếu tố dân cư, đó là điều chúng tôi thảo luận chuyên sâu trong suốt hội nghị hôm nay vào tất cả 6 giờ và tuần trước và cảm ơn các chuyên gia tư vấn và vợ. Nally cho chúng tôi Câu trả lời cho tất cả các câu hỏi chúng tôi đã hỏi, kỷ lục thứ năm chúng tôi muốn là sự cố tại điểm cân bằng, mà tôi nghĩ là xứng đáng Tóm tắt hoặc làm rõ cho khán giả thị giác, bởi vì tôi biết tôi sẽ nhận được email mỗi tháng một lần, tại sao không có sự miễn trừ dân cư mà không có nghề nghiệp của chủ sở hữu? Câu trả lời tôi luôn đưa ra là bởi vì, mặc dù chúng tôi đang giúp đỡ phần mà chủ sở hữu thực hiện, chúng tôi cũng sẽ mang nó. Vào năm nay, khoảng 1.300 tài sản là hơn 720.000 đô la. Đây luôn là câu trả lời tôi cung cấp. Nhưng đôi khi điều đó không đủ tốt. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người chiến đấu trong hai thái cực. Và hội đồng quản trị chưa bao giờ áp dụng miễn trừ dân cư do chủ sở hữu chiếm giữ. Tôi nghĩ nó chỉ là Nó là tốt cho công chúng để cố gắng lấy dữ liệu mới. Dữ liệu của chúng tôi là năm đến sáu tuổi và chúng tôi yêu cầu dữ liệu mới trong toàn ủy ban hội nghị để chúng tôi có thể tốt hơn, rõ ràng và chính xác. Bởi vì nếu bạn nhìn vào một tài sản trị giá một triệu đô la, thì nếu chúng ta thực hiện 5% thay đổi Họ sẽ trả khoảng 110 đô la. Nếu chúng tôi chấp nhận 20%, $ 500 sẽ được thanh toán. Tôi nghĩ rằng đó rõ ràng là trọng tâm của cuộc xung đột, khiến một số cộng đồng tạo ra sự thay đổi này. Vì vậy, tôi không biết nếu bạn có thể thêm một cái gì đó khác chỉ để giáo dục khán giả. Bởi vì đây là điều mà nhiều người hỏi chúng tôi, hãy chấp nhận sự thay đổi này. Chúng tôi giải thích nhiều lần.
[Kenneth Stein]: Bất kỳ câu hỏi. Đây là kế hoạch thu nhập trung lập của thành phố. Nó chỉ tồn tại trong lớp dân cư, giảm thuế tài sản và bồi thường bởi các chủ sở hữu và tăng thuế đối với cả hai tài sản. Một, người ở trên Nếu miễn trừ dân cư ở thành phố New York không có, số dư thậm chí còn tồi tệ hơn và nó cũng bổ sung thuế đối với tất cả các tài sản không đáp ứng miễn trừ dân cư, đặc biệt là tài sản cho thuê, căn hộ, v.v. Do đó, đây là một phân tích kinh tế và hiệu quả về chi phí của Hội đồng mỗi năm để xác định lợi ích của những người đủ điều kiện để tăng thuế cho những người không đủ điều kiện. Tại 351, các thị trấn tại thời điểm này, tôi tin rằng chỉ có 13 người thực sự chấp nhận nó. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Theo nghĩa này, chúng tôi đã bỏ phiếu để có thêm dữ liệu. Tôi nghĩ vợ. Nunley, bạn nói đó là điều mà thị trưởng và hội đồng muốn tìm kiếm. Vâng, chính phủ là hoàn toàn cởi mở. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt những gì họ nói với chúng tôi rằng thành phố đang tìm kiếm dữ liệu chính xác hơn và tôi nghĩ số 5 chúng tôi có trong giờ nghỉ này, tôi tin vào dữ liệu mới nhất và những gì nó sẽ, cũng như số lượng chủ sở hữu dưới 720 hoặc số lượng của năm nay. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đưa ra quyết định giáo dục nhiều hơn về việc họ chứng minh điều này hay điều gì đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng chúng tôi đang nghiên cứu. Tôi tin rằng chúng tôi đã nghiên cứu nó trong hai điểm trong 10 năm qua. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể nhận được nhiều hơn - Dados - đây chắc chắn là điều chúng ta có thể nghĩ ra.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Như đã đề cập trước đó, đây là một vấn đề cho lời khuyên của chúng tôi, kéo dài từ một đến năm năm so với miễn trừ dân cư. Ông Tổng thống, vị trí của tôi luôn luôn giống nhau. Về lý thuyết, có vẻ tuyệt vời nếu bạn có thể thay đổi những người không sống trên tài sản của họ và sử dụng nó làm thu nhập. Bạn biết họ sống trong cộng đồng này, ngay cả trong cộng đồng và căn hộ cho thuê này, thay đổi gánh nặng của họ và tránh xa những người sống ở nhà. Trông hoàn hảo. Đăng ký này. Thật không may, nó không hoạt động. Văn phòng của nhà tư vấn không chỉ nói với chúng tôi, mà trong những năm gần đây, khoảng một ngàn ngôi nhà trong cộng đồng sẽ không thể nhận được lợi ích này từ việc thực sự sống trong nhà của bạn. Vì vậy, nếu nó vượt quá 720.000, tôi nghĩ nó đáng giá, ngay cả khi chúng ta sống trong nhà của bạn và chúng ta được miễn. Đối với tôi, điều này là không công bằng. Ông Tổng thống, tôi không thể ủng hộ điều đó. Hãy cẩn thận rằng hầu hết mọi người sống ở nhà, nhưng còn mức giá khác thì sao? Tôi đại diện cho tất cả mọi người trong cộng đồng này và theo ý kiến của tôi, tôi không công bằng. Điểm thứ hai là bạn có nhiều người cao niên trong cộng đồng này với vô số tài sản. Vì vậy, anh ta có thể có một người đã mua nhà 60 năm trước sau 55 năm và nhà của anh ta trị giá 800.000 đô la, 900.000 đô la. Người phụ nữ sống ở đó một mình bây giờ. Đoán xem nó là gì? Theo các tuyên bố về miễn trừ, những người phụ nữ đặc biệt vẫn ở một mình trong một ngôi nhà trị giá 900.000 đô la có rất nhiều tài sản và sẽ trả nhiều hơn theo đề xuất. Và tôi không thể ủng hộ điều này. Tôi không thể hỗ trợ điều đó. Một ngày nọ, giống như các cộng đồng khác, nó sẽ được tính toán như ở Somerden, Cambridge, chủ sở hữu của thành phố New York đã không mất toàn bộ tải để thay đổi chúng. Trong cộng đồng này, chúng tôi không thay đổi điều đó nữa. Nó không hoạt động cho cộng đồng của chúng tôi. Một ngày nào đó nó sẽ có thể. Theo nhịp điệu, bạn biết đấy, các thuộc tính tham gia vào cộng đồng này và bạn có thể làm việc theo cách đó. Nhưng bây giờ là ông Tổng thống, tôi không thể ủng hộ điều này bởi vì ông ấy để lại khoảng một ngàn chủ nhà trong cộng đồng này với hơn 720.000 đô la trong cộng đồng Họ ở trên tài sản của riêng họ và cuối cùng sẽ trả nhiều tiền hơn. Vì vậy, ông Tổng thống, đó là nơi tôi ở đây, tôi rất biết ơn rằng chúng tôi sẽ nhận được thông tin mới nhất, có thể là vào năm tới hoặc vào năm tới, ai biết? Hiện tại, anh ta làm việc, và tôi sẽ chuyển nó cho một người không bao gồm, nhưng không phải lúc này, ông Tổng thống. Cảm ơn ông Phó chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Trong câu hỏi đầu tiên, ông Clerk, gọi tập. Các quý ông, có chuyện gì vậy? Vấn đề là xác định các yếu tố sẽ được sử dụng trong tài khóa 2018. Tiến sĩ Stud, bạn có gì để thêm không?
[Sorrell]: Vâng, tôi muốn trả lời những gì cố vấn nói. Họ rất lo lắng rằng 1.000 người đang trả nhiều tiền hơn. Chúng tôi đã nói chuyện khoảng 900.000 đô la nhà. Có bao nhiêu trong số họ ở Medford? Nhiều nỗi sợ hãi. Bao nhiêu? Rất may mắn. Làm thế nào tốt. Hiện tại 1.300. Rất tốt nếu bạn muốn nói về 1.000. Rất tốt, 1.300. Vâng, 13.000 người đã nghỉ việc. Một mặt, nó là 1.300 và mặt khác, nó là 13.000. Tôi nghĩ rằng lời khuyên này nên chăm sóc hầu hết mọi người. Ý kiến của tôi là điểm thông tin cho Naith Cố vấn.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh các văn phòng của cố vấn được ghi nhận trong bài phát biểu của ông rằng dữ liệu được sử dụng để xác định có bao nhiêu chủ nhà đang bận rộn trong cộng đồng. Do đó, tất cả dữ liệu sản phẩm là chất thải, lãng phí. Do đó, chúng tôi thực sự không có một đại diện chính xác. Tất cả những gì chúng tôi biết là dựa trên các tài liệu trước đây của chúng tôi, chúng tôi chưa sẵn sàng để đạt được tiến bộ. Chúng tôi nhận ra thực tế rằng thông tin trước đây của chúng tôi là khủng khiếp và chúng tôi kêu gọi chính phủ quảng bá và cung cấp cho chúng tôi thông tin phù hợp để đưa ra quyết định sáng suốt trong tương lai. Đúng vậy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Các thành viên của Russo? reo hò. Thành viên Falco?
[SPEAKER_27]: Thử.
[Clerk]: Ông Mr. Đúng. Cố vấn Rockland?
[SPEAKER_27]: Thử.
[Clerk]: Thời gian - de Monson?
[SPEAKER_27]: Thử.
[Clerk]: Trái tim Konsyee?
[Richard Caraviello]: Đúng. Tổng thống Caravelo? Đúng. Bảy lời khẳng định, không có yếu tố tiêu cực. Lựa chọn thứ hai là giảm giá không gian mở.
[Kenneth Stein]: Chúng tôi hiện không có phân loại không gian mở.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, gọi hóa đơn. Không áp dụng giảm giá không gian mở. Cố vấn Nga.
[Fred Dello Russo]: Tôi đang ở trong chương trình nghị sự và nói rằng anh ấy đã chọn giảm giá không gian mở.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi không có một.
[SPEAKER_68]: Cách nhân viên thể hiện đó là sự huy động của cố vấn của Nantz bằng cách áp dụng nó. Vì vậy, các phong trào của tôi sẽ là một chuyển động và tôi phải bỏ phiếu. Ở đây, ngôn ngữ cũ khác với ngôn ngữ chúng ta đã sử dụng trong 15 năm. Vì vậy, hãy tư vấn trong Nanz Có, phiếu bầu sẽ không áp dụng giảm giá không gian mở.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ bảo họ thắp sáng micro của bạn và những người hỏi họ nói gì.
[Fred Dello Russo]: Vâng, sẽ không có một khoản giảm giá không gian mở để bỏ phiếu, phải không?
[Adam Knight]: Phong trào nộp đơn không được thực hiện bởi chuyển động, điều đó có nghĩa là bản thân bỏ phiếu sẽ là tiêu cực.
[Fred Dello Russo]: Đó là thể thao, vâng.
[Clerk]: Giám đốc FALCO.
[Unidentified]: Thử.
[Clerk]: Giám đốc Caballero. Đúng. Giám đốc Kerr.
[Unidentified]: Thử.
[Clerk]: Phó chủ tịch thương hiệu. Đúng.
[Richard Caraviello]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Tổng thống Caravelo. Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực. Thứ ba, chọn miễn trừ dân cư. Việc huy động của nhân viên tư vấn hiệp sĩ không nhận được sự miễn trừ của cư dân. Chúng tôi có một người mà họ muốn nói đến. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Andrew Castagnetti, Phương pháp Massachusettts, Phương pháp Massachusetts. Tôi hơi mất kết nối ở đây. Tôi về nhà và viết một số giấy tờ. Thông tin tôi nhận được hôm nay không phải là câu trả lời tôi đang tìm kiếm tại văn phòng của nhà tư vấn. Vì vậy, đầu tiên, chúc ngủ ngon, cố vấn danh dự. Hãy kiên nhẫn với tôi, vì tôi hơi mất kết nối ở đây. Đây có thể là lần thứ bảy rưỡi kể từ khi tôi ở đây vào tháng 12 năm nay vì nó đã thiết lập thuế hoặc mức giá phát hành được chọn để được miễn trừ khỏi đồng hồ dân cư. Tôi nghĩ rằng trong 7,5 năm qua, tôi đã không thành công kể từ năm 2009. Khi tôi đăng lên Hội đồng thành phố, nhiệm vụ nền tảng của tôi đã và tiếp tục, và tôi muốn ra ngoài vì một số cố vấn đã yêu cầu tờ rơi chính sách của tôi nên tôi muốn.
[Adam Knight]: Chúng tôi không cung cấp một hướng dẫn chính sách.
[Andrew Castagnetti]: Không, đây là thông tin. Đây là miễn thuế cho thuế bất động sản, nếu tôi có thể giao nó cho Ông Lepore, bảy hội đồng, dành riêng cho bà. Thị trưởng Muccini-Burke. Tôi hy vọng bạn vượt qua sau khi bạn kết thúc. bởi bây giờ. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự cân nhắc của bạn. Đối với mọi người, ưu tiên hàng đầu của tôi là cải thiện an toàn công cộng. Thứ hai, bảo trì các tòa nhà công cộng và cơ sở hạ tầng thành phố đã được cải thiện. Thứ ba, thúc đẩy trách nhiệm tài chính. Thứ tư, thúc đẩy phát triển có trách nhiệm. và thứ năm, Mối quan tâm đặc biệt của tôi là giảm tài khoản bất động sản của chủ sở hữu.
[Adam Knight]: Andy, tôi yêu cầu bạn không làm loại văn học chính trị này. Đây là văn học chính trị ở đây. Đây là những tin tức cao cấp.
[Andrew Castagnetti]: Đây là văn học chính trị.
[Adam Knight]: Nó chỉ là một sự miễn trừ của chủ sở hữu. Đây là văn học chính trị. Thứ năm. Ông Thư ký, xin hãy nghỉ hưu. Đây là văn học chính trị. Bạn có thể lưu nó. Cảm ơn Brianna. Đây là văn học chính trị, Andy. Tôi yêu cầu bạn không để nó. Không, điều này là lỗi thời. Đây là văn học chính trị.
[Andrew Castagnetti]: Ok, tôi hy vọng. Tôi luôn muốn nói chuyện thay mặt cho hầu hết các chủ sở hữu. Thứ năm, tôi muốn giảm tài khoản thuế bất động sản được thông qua bởi 35% chủ sở hữu theo Đạo luật Tướng Massachusetts Chương 59, Mục 5C, như Somerville, Malden, Sturela của Everett, tất cả từ Boston và các cộng đồng khác trong khu vực, được cho là cung cấp thuế chậm trễ dài hạn cho chủ nhà. Xem xét và được đảm bảo Bảy cố vấn và vợ. Thị trưởng Burke, thành phố sẽ không mất bất kỳ đô la bất động sản nào. Họ hy vọng họ vẫn sẽ nhận được tất cả 109,5 triệu đô la thuế bất động sản, trong khi họ sẽ tăng 4% so với năm ngoái. Nền kinh tế của chúng tôi sẽ chỉ được trả tiền bởi những người khác (chủ sở hữu nhà ở). Theo giai điệu về giá của nó trong tài khoản của bạn, tôi không có đủ thông tin hiện tại để viết số này. Nhưng tôi có thể tiếp tục. Trung bình, khi vắng mặt, các chủ sở hữu này tính phí 2.000 đô la cho mỗi tiền thuê nhà. Nếu đó là một gia đình gồm hai người, ngay cả khi họ thêm 800 đô la, bạn sẽ nói về 48.000 đô la tiền thuê nhà. Họ vẫn tạo ra 48.000 đô la và không sống trong cộng đồng của chúng tôi. Bạn, cố vấn và thị trưởng có cơ hội sống trước bạn. Mọi người sẽ được hưởng lợi rất nhiều nếu bạn áp dụng Chương 59, Mục 5C (chủ sở hữu-Exension bất động sản). Bây giờ, do các tình huống khác mà tôi không thể kiểm soát, tôi không có tất cả thông tin. Tuy nhiên, tôi có một gói tại các văn phòng tư vấn được giao vào thứ Tư tuần trước (thứ tư trước) và thành lập một cộng đồng đã mang lại cho Master một nghề nghiệp của những miễn trừ, thành phố này. Như tôi đã nói, chúng ta đang nói về Boston, Chelsea, Everett, Somerville. Các con số tôi thấy ở đây là tiết kiệm trên các tài khoản thuế bất động sản vì dưới đây là 1.400 đô la một năm và đó là Chelsea. Đây là giám đốc lâm thời của văn phòng tư vấn, ông Ken Stein ở đây tối nay Tôi làm việc trong bộ phận này. Tôi phát hiện ra tối nay rằng sự miễn trừ của chủ sở hữu có hiệu lực trước khi tôi là công việc vào năm 1999. Wow, nó đã được khoảng một ngàn năm. Đây là hơn 17 năm. Nếu chúng ta mất 1.000 đô la trung gian tại nhà mỗi năm và tôi đang nói về chín trên 10, nếu bạn sống trong một ngôi nhà, thì đó là 90%, chiếm 900% của vòng lặp trung bình. Thật tuyệt. Ngoài ra, nếu người thứ mười tăng lên, nó thực sự có thể được hạ xuống nếu chúng ta không áp dụng luật tuyệt vời này mà các nhà lập pháp Massachusetts nghĩ. Cuối cùng, họ có một giải pháp cho phép người già sống ở các thành phố. Bởi vì thuế bất động sản là quá nhiều cho họ. Ngoài ra, tôi không muốn thoát khỏi nó, nhưng quý ông Ken Stein nói rằng cố vấn tạm thời của Chelsea đã làm như vậy từ năm 1999. Có hàng ngàn đô la trong các lớp mỗi năm. Tôi không hiểu tại sao điều này không được thực hiện ở đây. Nhưng cuối cùng, nhiều người, bao gồm cả nhân viên hội đồng thành phố, đặc biệt hỏi tôi, tại sao không 02155? Tôi trả lời, tôi không chắc chắn. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với Bernie Sanders, người nói: Andrew, hệ thống bị thao túng. Ông nói rằng quyên góp chính trị không phải là sự quyên góp chính sách của bạn, và những ngôi nhà trống rỗng của hai gia đình trên đường Cushing từ thế giới doanh nghiệp, kinh doanh, v.v. Tôi hy vọng điều này là sai vì chúng ta nên ngăn tầng trung lưu phân hủy. Nếu chúng tôi có một công ty mới mẻ, vui lòng cung cấp cho chủ sở hữu trung bình 90% trong số họ (hơn 1.000) biết bao nhiêu và không thể trả lời trực tiếp. buồn. Lần đầu tiên trong câu chuyện của họ, họ đã tặng những món quà Giáng sinh tốt đẹp và sau đó đã đến 155.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trong phong trào được chấp nhận
[Sorrell]: Tên và địa chỉ đã đăng ký. John Starella, đường 20 Metcalfe. Ông Tổng thống, Hội đồng thành phố tiếp tục khởi động. Thông qua các bài tập của quốc hội, họ di chuyển nó về phía trước và không giải quyết vấn đề này. Nhưng một ngày, tôi hy vọng một trong số họ giải thích lý do tại sao họ tiếp tục ủng hộ các triệu phú của họ Những người không sống ở Medford, những người tính phí tới 36.000 đô la một năm, sẽ không giúp cư dân bị các chủ sở hữu Medford chiếm đóng. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cố vấn.
[Adam Knight]: Vấn đề chuyển động.
[Richard Caraviello]: Nan twazyèm kesyon an, yo te chwazi egzanpsyon rezidansyèl la. Mesye Grefye, rele bòdwo a.
[Clerk]: Cố vấn Nga? KHÔNG. Chuyên gia tư vấn FALCO? KHÔNG. Ông Mr. KHÔNG. Tư vấn Lococo? KHÔNG. Phó Tổng thống Mox? KHÔNG. Tư vấn Scarpelli?
[Richard Caraviello]: KHÔNG. Phó Tổng thống Caraviello? KHÔNG. Bảy môn thể thao tiêu cực thất bại. Vị trí thứ tư chọn miễn trừ kinh doanh nhỏ. Ông Stan?
[Kenneth Stein]: Miễn trừ doanh nghiệp nhỏ là một chương trình thay đổi thuế khác chỉ thay đổi thuế trong các loại thương mại và công nghiệp. là một chương trình nên được áp dụng từ lâu trước khi mức thuế suất được định cấu hình, bởi vì nó yêu cầu Ứng dụng yêu cầu chứng nhận từ Bộ Công tác phát triển và một lần nữa tăng thuế suất để bù đắp cho bất kỳ sự miễn trừ nào. cái đó Với sự chấp thuận của hội đồng quản trị, bạn có thể cung cấp một lượng nhỏ miễn trừ thương mại cho tất cả các tài sản công nghiệp thương mại được chiếm bởi các công ty làm việc trung bình không quá 10 người và trị giá dưới 1 triệu đô la. Việc miễn trừ không thể vượt quá 10% giá trị định giá. Để đủ điều kiện, Giám đốc phát triển phát triển phải đảm bảo rằng trung bình công việc hàng năm của nó là 10 hoặc một số người, v.v. Điều này có thể được thực hiện, nhưng thường sẽ bắt đầu và phân tích vào mùa hè và sẽ được chuẩn bị Là một phần của phần giới thiệu tóm tắt chống lại thay đổi thuế. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Dưới sự huy động của cố vấn Nga, nhân viên bán hàng được gọi là danh sách.
[Clerk]: Cố vấn Nga. KHÔNG. Giám đốc FALCO. KHÔNG. Cố vấn không. Giám đốc Leopold. Ông Tổng thống, chỉ có tôi có thể.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ rằng điều này là phù hợp, và chủ tịch đã đề cập và đề cập trong cuộc thảo luận về thuế, là thu nhập hàng năm chúng tôi kiếm được mỗi năm khi chúng tôi đặt thuế suất và chúng tôi ước tính rằng chúng tôi sẽ mang lại các biên lai. Con số này thêm vào đánh giá về những gì đã xảy ra trong ngân sách của chúng tôi. với biên lai ước tính Nó thường là một số lượng thấp hơn và chúng tôi muốn thực hiện, thuế thường là một số lượng lớn hơn. Vì vậy, mỗi năm, bởi vì chúng tôi không biết những gì chúng tôi sẽ mang lại, chúng tôi phải ước tính và tìm kiếm năm trước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chỉ phù hợp bởi vì chúng tôi yêu cầu thông tin này, thiện chí của tổng thống và văn phòng của người cố vấn của chúng tôi. Trong năm 2014, chúng tôi đã kiếm được 13.253.773 đô la trong thu nhập thực tế của chúng tôi trong năm 2014. Chúng tôi ước tính rằng chúng tôi sẽ mang lại $ 12.392.303. Vì vậy, chúng tôi đã đi ra và chúng tôi đã vượt quá ước tính 800.000 đô la. Ông Tổng thống, lý do tôi đã đề cập điều này là bởi vì, năm này qua năm khác, ước tính của ông thấp hơn nhiều so với biên lai thực, Đối với tôi, tôi sẽ nói một số cộng đồng, có nghĩa là các cộng đồng đang tìm kiếm thặng dư, thay vì cung cấp các số hiện tại hoặc tiến gần hơn đến các số hiện tại. Nếu bạn quan sát năm tài chính cho năm tài chính 2015, biên lai hiện tại nhận được trong năm tài chính 2015 là 16.000.414.434 đô la. Ước tính của chúng tôi là tổng ước tính thu nhập của chúng tôi là $ 13,475,700. Chúng tôi gần 3 triệu đô la. Một lần nữa, điều này nên được thêm vào biên lai. Biên lai được cung cấp, và chúng tôi hy vọng sẽ đồng hóa và giảm thuế, điều này sẽ giảm thuế cho mỗi cư dân của cộng đồng. Một số người sẽ nói rằng đây không phải là nhiều tiền. Nếu bạn nhìn vào nó, nó không đúng. Và nếu bạn thêm vào năm nay, thì trong năm nay tôi sẽ thấy rằng đây sẽ là nền kinh tế cho cư dân của cộng đồng này. Vì vậy, trong bốn năm qua Ông Tổng thống, tôi sẽ không đi, biên lai hiện tại của chúng tôi vượt quá biên lai ước tính mỗi năm trong bốn năm qua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi phải làm tốt hơn, và đó là những gì tôi đã đề cập trong suốt ủy ban hội nghị, khi chúng tôi đưa ra các ước tính và phân tích các biên lai từ năm ngoái và nói rằng chúng tôi đã kiếm được rất nhiều tiền. Ví dụ, nếu bạn nhìn Thuế đặc biệt, thuế phòng. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thêm một khách sạn trong cộng đồng trong khoảng một năm rưỡi, mặc dù chúng tôi làm suy yếu thứ chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tạo ra thuế cho phòng. Điều đó không có ý nghĩa. Và ý nghĩa duy nhất là chắc chắn rằng cộng đồng không có thâm hụt, nhưng tôi nghĩ rằng nó thực sự không cung cấp nhiều biên lai ước tính dựa trên dự báo hàng năm. Nó cũng áp dụng cho thuế thực phẩm. Trong cộng đồng này, điều tương tự cũng đúng với tiền thuê nhà và các chi phí khác. Sau đó, một lần nữa, ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu một số biên lai trong ngân sách vào năm tới để gần gũi hơn với năm trước trừ khi họ có thể nói chuyện và nói lý do là gì. Nếu có một lý do chính đáng, tôi muốn nghe nó. Nhưng năm này qua năm khác, anh ta bị đánh giá thấp và không cho cư dân của cộng đồng này nghỉ ngơi, đó là một điều đáng tiếc đối với tôi, tổng thống, điều đó không nên xảy ra. Tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi đã không đề cập đến năm nay, tôi biết nó được đề cập hàng năm khi chúng tôi nói về yếu tố dân cư tối thiểu, Điều này rất quan trọng vì chúng tôi tiếp tục đọc bài viết này. Nhà gia đình đơn giản với giá trị định giá trung bình là 508.000 đô la sẽ thêm khoảng 179 đô la. Đây là trung bình. Do đó, một số sẽ nhiều hơn, những người khác sẽ nhỏ hơn. Căn hộ đang được xem xét sẽ được thêm $ 113. Một số mùa hè là nhiều hơn, những người khác sẽ ít hơn. Hai xếp hạng trung bình sẽ tăng thêm 393 đô la so với năm ngoái. Một lần nữa, đây là trung bình. Trong số ba gia đình, tài khoản thuế tài sản của bạn sẽ tăng thêm 579 đô la dựa trên mức định giá trung bình là 749.000. Kinh doanh và công nghiệp, chúng ta sẽ thấy giảm, đã tồn tại trong vài năm, và đó là $ 305, đó là mức trung bình. Một số người sẽ được giảm nhiều hơn, trong khi những người khác sẽ nhận được ít hơn nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với những người xây dựng và ông Tổng thống sẽ thấy sự gia tăng hóa đơn cho năm tài chính tiếp theo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn ông Phó chủ tịch.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, tôi bắt đầu tư vấn thương hiệu vì ông đã gửi một số tài liệu Messenger, nhưng tôi nghĩ đó là tài liệu 17793 mà chúng tôi đã nói, báo cáo của ủy ban? Không, chúng tôi chưa làm như vậy. Ông Tổng thống, tại sao không chấp nhận báo cáo của ủy ban và phê duyệt cả hai, và sau đó chúng ta có thể tìm thấy tín hiệu từ người đàn ông này?
[Richard Caraviello]: Phong trào liên quan đến việc chấp nhận Spencer trong báo cáo 17793 của Ủy ban. Và vào năm 1794, ông Tổng thống. và 1794. Được đánh dấu bởi chuyên gia tư vấn Scavelli. Ngày 6 tháng 12 năm 2017, Chuyển động chấp nhận báo cáo của Ủy ban để xem xét và thảo luận về thu thuế cho các mục đích thuế năm 2018. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. 1779.4, Báo cáo của Ủy ban, ngày 5 tháng 12 năm 2017, Đánh giá và thảo luận về Dự án và Vị trí Truyền tải Intesa. Trong thể thao. Chuyển sang phê duyệt. Phong trào trên The Knight Advisor, được hỗ trợ bởi cố vấn Scarpelli.
[Adam Knight]: Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Chúng tôi đã cho họ quyền định vị. Chúng tôi đã cấp cho họ một giấy phép tài trợ. Chỉ để thông qua báo cáo của ủy ban.
[Richard Caraviello]: Mọi người đều khen ngợi?
[Adam Knight]: Đúng. Phong trào đi qua. Ông Tổng thống, trở lại chuyển động cho các đơn đặt hàng kinh doanh thường xuyên.
[Richard Caraviello]: Knight Advisor trở lại chuyển động cho doanh nghiệp thường xuyên và hỗ trợ của các cố vấn Scapelli. Kiến nghị, lời nói và câu hỏi tương tự. 17- Ứng dụng OCD 2017-21b vượt quá kích thước bật với tín hiệu cao. Phó chủ tịch MOX Cố vấn là chủ tịch được ký bởi tiểu ban.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúng tôi có dân oan. Bạn đến từ một công ty chữ ký hay một người khởi kiện? Đúng. Chúng tôi có một quý ông từ công ty đã ký ở đây. Ông Tổng thống, nếu bạn có thể trình bày nó trong thời gian ngắn.
[Jason Perullo]: Tuyệt đối. Tôi là Jason Perullo và logo được cung cấp. Tôi sẽ phục vụ khu bảo tồn của Johnson tối nay. Khách sạn là một người thuê mới, tọa lạc tại 91 Hicks Avenue. Trong trường hợp này, phía trước tài sản của Hicks Ave ngắn hơn độ cao bên của Ave Ave, về mặt kỹ thuật không phải trên đường phố, mà là một công việc rất giống với đường phố. Hầu như tất cả các hoạt động thương mại trong doanh nghiệp sẽ ở trong bãi đậu xe khi vào khách hàng, có nghĩa là bến tàu tải. Đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp dấu hiệu lớn nhất để mang lại độ cao này. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, tôi có cơ hội nói chuyện với người đàn ông. Tôi đã xem tín hiệu và nó rất quen thuộc với trang web. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ có nhiều tác động đến chất lượng cuộc sống hoặc vẻ đẹp của khu phố của bạn và chắc chắn sẽ giúp các doanh nhân. Vì vậy, tôi đã nói, tôi sẽ phê duyệt nó trên báo.
[Michael Marks]: Chủ tịch. Ông Caixa. Điều quan trọng cần lưu ý là dấu hiệu sẽ không làm rõ nội bộ. Đúng vậy. Và vị trí ở đâu, nằm ở phía sau tòa nhà. Chính xác. Quyền sử dụng. Ngoài ra, ông Tổng thống, ông Tổng thống, tôi không có vấn đề gì với các dấu hiệu và sự chấp thuận của phong trào.
[Richard Caraviello]: Được chấp thuận bởi phong trào Phó Tổng thống Mox? Được đánh dấu bởi Lungo-Koehn Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Bài tập đã qua, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn. Phong trào Cố vấn Hiệp sĩ đã bàn giao các tài liệu cho nhân viên. Đánh dấu bởi cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua.
[Breanna Lungo-Koehn]: Lấy làm tiếc?
[Richard Caraviello]: Được rồi
[Michael Marks]: Diều m 'nhạt.
[Matthew Page-Lieberman]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Tên tôi là Matthew Page Lieberman. Tôi sống trên Kênh đường 15 trong các căn hộ. Tôi chỉ muốn xin lỗi vì đã không nhập tệp kịp thời. Nhưng tôi đang nói về một số ý kiến tôi đã đưa ra trong ủy ban trường học tuần trước. Được rồi Tôi biết điều này là. Tôi có thể làm một cái?
[Richard Caraviello]: Không ai được đề cập ở đây để bảo vệ hoặc bình luận, vì vậy chúng tôi không thể tranh luận mà không có tất cả các bên hiện tại.
[Matthew Page-Lieberman]: Tôi không theo đuổi phía trước.
[Richard Caraviello]: Tôi không theo đuổi phía trước. Không có tất cả mọi người ở đây, chúng tôi sẽ không thảo luận về điều đó. Điều này nên được thảo luận tại cuộc họp điều hành.
[Matthew Page-Lieberman]: Được rồi Giám đốc Caballero. Do đó, có đúng không khi không bao gồm cư dân tại cuộc họp điều hành?
[Richard Caraviello]: Đúng vậy. Không ai ở đây
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, nếu có thể, các luật sư - thường giới thiệu hướng dẫn, liên quan đến các điều khoản của Đạo luật Hội nghị mở và các điều kiện tương tự và mười lý do chính tại sao các tổ chức công cộng có thể tham dự cuộc họp điều hành. Quy tắc đầu tiên là thảo luận về danh tiếng của một nhân vật, chứ không phải khả năng chuyên nghiệp của bất kỳ ai.
[Richard Caraviello]: Tôi đặt những cái tên đó là một phần của hồ sơ công khai của họ. Nó có một bài viết ở đây, tôi nghĩ rằng đây là điều chúng ta nên thảo luận và tôi sẽ đóng vai trò của các dịch vụ. Cảm ơn. Những người tự vệ trong tài liệu này.
[Adam Knight]: Nếu chúng tôi muốn tham gia các giám đốc điều hành để thảo luận về vấn đề này, chúng tôi cần thảo luận trước 48 giờ.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin Ông Tổng thống? Ở đây, tôi có một hướng dẫn cho các cuộc họp công khai tại văn phòng luật sư.
[Adam Knight]: 40 giờ trước cuộc họp thực hiện lượng tử, cơ quan công cộng sẽ thông báo cho người bằng văn bản về cuộc thảo luận tại cuộc họp thực hiện, tuy nhiên, có thể từ bỏ thông báo của hợp đồng bằng văn bản tại các bên. Tôi nghĩ rằng bạn biết tập sách trong hướng dẫn máy tính để bàn. Bạn có thể không đọc tờ rơi. Tôi chỉ đọc tài liệu đã xảy ra khi nó xuất hiện. Tôi nghĩ rằng tôi đã làm điều này bởi vì tôi đọc tài liệu anh ấy đã đưa cho chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Bạn có vai trò để chơi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta đang nói về các tài liệu bạn đã cho chúng ta hoặc nói về chính trị?
[Matthew Page-Lieberman]: Tôi chỉ cung cấp nội dung của một phần của hồ sơ công khai trong bài viết này.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi có nó, đó là những gì họ muốn làm với anh ấy.
[Matthew Page-Lieberman]: Lời khuyên này có thể làm những gì mọi người muốn, nhưng có một số điều quan trọng để hiểu làm thế nào cộng đồng phản ánh nó.
[Richard Caraviello]: OK, nhưng một lần nữa, đây là một số người có tiếng ở đây có thể bị hư hại.
[Matthew Page-Lieberman]: Hãy nhìn xem, tôi không muốn vi phạm luật pháp. Tôi không nói đó là vi phạm hồ sơ công khai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn muốn đặt tên cho mọi người.
[Adam Knight]: Không, tôi không quan tâm đến nó. Tôi không có hứng thú với tên. Nhưng vấn đề cần giải quyết là một động lực nghiêm trọng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu được thực hiện tốt, tôi không đồng ý.
[George Scarpelli]: Bạn đề cập rằng bạn muốn hồ sơ công khai của bạn, những gì bạn cung cấp cho chúng tôi, và đó là những gì tôi nghĩ là vấn đề.
[Matthew Page-Lieberman]: Tôi chỉ nói tôi có nghĩa là một cái gì đó hiện có trong tập tin. Ok, tôi không thấy nó. Tôi không thấy ghi âm công khai nên tôi cũng không thể bình luận. Cảm ơn. Mọi người cần phải xem một hồ sơ công khai trước khi mọi người có thể thảo luận về những gì đã có trong hồ sơ công khai, hồ sơ công khai trong cuộc trò chuyện đã xảy ra vào tuần trước bởi ủy ban nhà trường là gì? Nếu biểu đồ trường học đến, điều này không có trong sổ đăng ký công cộng
[Richard Caraviello]: Chúng tôi không có tệp. Tôi đã không nhận được bất kỳ tập tin nào.
[Matthew Page-Lieberman]: Tôi đặt tất cả chúng trực tuyến. Mọi người đều biết tôi đã làm điều này trong ba năm.
[Richard Caraviello]: Trực tuyến không phải là hồ sơ công khai của chúng tôi cho chúng tôi.
[Matthew Page-Lieberman]: Chúng tôi không bao giờ nhận được bất cứ điều gì ... ok, vậy tiếp tục? Tôi có phải gửi nó cho tất cả việc gửi và gửi email đến tất cả các liên kết đến video trực tuyến không?
[Richard Caraviello]: Không, điều đó là mở.
[Matthew Page-Lieberman]: Một lần nữa, bạn cần một cái gì đó khác. Hay tôi nên làm cho ai đó một hồ sơ công khai? Bạn gửi mình cho nhân viên. Tuần này, tôi chỉ cần làm cho bạn niêm phong hay gì đó? Được nhận.
[Clerk]: Ý tôi là, chỉ có lời khuyên của tôi là điều này chỉ được gắn với ủy ban nhà trường, có nghĩa là yêu cầu của bạn nên được chuyển đến ủy ban nhà trường. Vâng, nó không dành cho chúng tôi. Và chính ủy ban trường học.
[Richard Caraviello]: Họ có thể tạo ra sự khác biệt cho chúng tôi.
[Matthew Page-Lieberman]: Bạn có nói rằng ủy ban trường học sẽ làm cho bạn một hồ sơ công khai?
[Richard Caraviello]: Họ có thể biến nó thành một hồ sơ công khai.
[Matthew Page-Lieberman]: Điều này sẽ đáp ứng quyết định của bạn? Nó phụ thuộc vào quyết định của bạn. Tôi có thể nói điều gì đó mà không đề cập đến những người này không?
[Richard Caraviello]: Nếu bạn không đề cập đến bất kỳ tên.
[Matthew Page-Lieberman]: Tôi không có ý định đề cập đến những người này. Nhưng tôi sẽ nói, có rất nhiều người thất vọng vì những gì đang diễn ra. Và tôi biết mọi người đang cố gắng xử lý một số động lực này trong cộng đồng của chúng tôi. Khi ai đó tự giới thiệu và yêu cầu bất kỳ hình thức hỗ trợ nào, tôi chỉ hỏi bất cứ ai trong cơ thể này, mọi người thực sự được anh ta tôn vinh, mọi người đang cố gắng tìm ra cách chúng ta cố gắng đảm bảo rằng những gì không xảy ra với bất kỳ cơ thể nào chúng ta không xảy ra. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.
[Richard Caraviello]: Di chuyển bàn tay của nhân viên. Cung cấp cho Phó Tổng thống Mox, vỉa hè trong bãi đậu xe Cadominium đường 100 trên Tuyến 16 để sửa chữa cho các lợi ích an toàn công cộng.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chủ tịch của ông, tuyến đường đặc biệt này nằm trong điều kiện của căn hộ Street 100 (bãi đậu xe) trong điều kiện SAD và yêu cầu tài liệu này được gửi đến Sở Đường bộ bang để sửa chữa đường bộ, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Lungo-Koehn Cố vấn được hỗ trợ bởi Phó Chủ tịch Mox. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Được đưa ra bởi Phó Tổng thống Mox, quyết định thảo luận về hai phòng tắm chụp được đặt trong vòng tròn 16 đầu bếp. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã học được rằng trong Cook's Circle, hai phòng tắm đã được lắp đặt trong những năm gần đây để hạ thấp một số thứ này. Mối quan tâm về nước trên đồi và những gì đang xảy ra bây giờ là những phòng tắm bị bắt này bị chặn bởi lá và nước mưa phía sau nhà. Nấu vòng tròn dẫn đến sân của ngôi nhà Lawrence Road. Nó đang ăn mòn những ngọn đồi, tách những ngôi nhà trên hai đường phố và thu hút sự chú ý. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu DPW xem xét những cách mà lá có thể ngăn chặn 16 vòng tròn nướng trong hai phòng tắm riêng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Về phong trào của Phó Tổng thống Mox. Được nhấn mạnh bởi cố vấn Nga. Mọi người đều khen ngợi? Vâng, hành động vượt qua. Biên bản tại cuộc họp ngày 5 tháng 12 năm 2017 đã được Knight Advisors phê duyệt. Knight Consulty, làm thế nào bạn có được các tập tin này?
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, trước khi cuộc họp kết thúc. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn đề cập rằng vào thứ bảy tuần trước, tôi đã có cơ hội đến một số đồng nghiệp trong buổi lễ đột phá của công viên chó đầu tiên trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết bạn, ông Tổng thống. Người cố vấn của Falco Lungo-Koehn đã có mặt. Đây là một sự kiện tuyệt vời. Có hàng tá chó nhỏ và công viên chó lớn. Tôi muốn cảm ơn ông Tổng thống vì một nhóm cư dân đáp ứng một nhu cầu cụ thể, đó là tạo ra một khu vực có thể giao tiếp và tập thể dục trong khoảng ba năm. Nhóm cư dân tư nhân đã nhận được 250.000 đô la tiền tài trợ của Stanton Foundation. Họ đã điều tra và tìm thấy một công viên của một con chó Các kiến trúc sư rất cần thiết để xây dựng các công viên khác trong khu vực đặc biệt này. Thành viên ủy ban Patty Flynn, Jim Silva, Gary Desfano, Diane Gittner, John Sardone rất quan trọng để di chuyển điều này, Công viên chó cần thiết trong cộng đồng này. Tôi muốn cảm ơn Thị trưởng McGlin Ban đầu ông là một người gần gũi với ủy ban công viên chó này. Thị trưởng đang xem xét thực hiện một cuộc khảo sát trên toàn thành phố, và đây là nơi trường McGlin đang đi. Do đó, tôi xin cảm ơn Thị trưởng McGlin vì dự đoán và tầm nhìn của ông về điều đó. Ông Tổng thống, luôn luôn tốt cho công dân tham gia vào nhu cầu tương lai của cộng đồng này. Trong cộng đồng này, tôi nghĩ rằng đây là một ví dụ tuyệt vời về những gì xảy ra khi có một số công dân trong cộng đồng cần giải quyết vấn đề này.
[Richard Caraviello]: Ông Phó chủ tịch, bạn nên bảo vệ theo cách này một vài năm trước, chúng tôi đã tận hưởng tất cả những công việc khó khăn mà ông đã làm tại ông tại Hội đồng thành phố. Cảm ơn. Đánh dấu bởi cố vấn. Phong trào bị hoãn bởi cố vấn Nga. Mặc dù, với sự hỗ trợ của các cố vấn Falco.
[Andrew Castagnetti]: Tôi có thể bình luận về một cố vấn thương hiệu tuyệt vời không? Cảm ơn. Xin chúc mừng thương hiệu của người cố vấn. Bạn đang ở đó. Tôi rất vui vì con chó đã đến hạn. Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó, người cư ngụ chủ sở hữu cũng sẽ nhận được 1.200 đô la thuế bất động sản mỗi năm kinh tế kinh tế. Đặc biệt là khi người già có thể ở nhà ở West Medford hoặc South Medford. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Richard Caraviello]: Trong chuyển động cho đình chỉ. Mọi người đều khen ngợi? Các bước tập thể dục, cuộc họp đã bị hoãn lại.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Nó đã kết thúc. Chúng tôi mong đợi năm 2018.
[SPEAKER_50]: Ok, hãy đặt mình trên trang kinh doanh trên trang thể thao, hoặc đó là một phần của xã hội. Tôi không chắc có ai trong tờ báo Ấn Độ có nó không. Nhưng khi các thuyền trưởng cricket Ấn Độ kết hôn, họ là tin tức quốc gia.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Và. Và, bạn biết đấy, cuộc hôn nhân của họ là việc kinh doanh ở đây. Họ là một trong những công ty lớn và là một trong những điều trong suy thoái kinh tế. Các bài kiểm tra trở nên lớn hơn mỗi năm. Bạn biết đấy, người Ấn Độ là giải thưởng Bisyanian, hôn nhân và những thứ khác, và đó là một câu hỏi cuộc trò chuyện tại thời điểm đặc biệt này. Đám cưới của Virat Kohli và Anushka Sharma, ngôi sao tuyệt vời của Bollywood, người đã kết hôn với một ngôi sao khúc côn cầu lớn, thực sự thu hút sự chú ý của mọi người. Trên thực tế, anh ta đã tham gia vào một cuộc trò chuyện về những gì đã xảy ra trong nền kinh tế và mọi người thực sự đang theo dõi nó. Tôi nghĩ điều này cho thấy nỗi ám ảnh Những người có hôn nhân. Ý tôi là, họ có một cuộc hôn nhân bí mật ở Ý. Những tin đồn đang bay ở đó. Sau đó, cả đất nước chuyển sang đường cong khí hậu. Cặp đôi phổ biến nhất ở Ấn Độ sắp kết hôn. Họ đã làm điều đó. Sau đó, bạn nghĩ rằng điều đó có nghĩa là cuộc trò chuyện sẽ kết thúc. Đây là kết thúc của câu chuyện. Nhưng mỗi ngày, anh luôn tiếp tục và tiếp tục. Những gì anh ấy mang lại là, những gì mục sư đã làm. Ý tôi là, mọi người đều muốn sử dụng quần áo Cohli đang mặc, quần áo tôi mặc. Vâng, sau đó, ở đây cho đám cưới, các công ty lớn, chủ đề cuộc trò chuyện tuyệt vời. Thôi nào, vượt qua -o. Bây giờ chúng ta hãy tiếp tục, Ấn Độ. Tôi phải nói chuyện tốt hơn.
[SPEAKER_50]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Rahul. Gendon Rahul đã ở Kolkata sáng nay. Bây giờ tôi không nghĩ rằng tôi sẽ nói về các vấn đề kinh doanh. Lợn tiêu. Cảm thấy thân mật về nhiều thứ. Hãy thanh lịch và khuyến khích con bạn trở thành một người cha nghịch ngợm, béo và khó chịu. Gây sốc. Terry Egan báo cáo rằng các nhân vật hoạt hình được quan sát bởi hàng triệu trẻ em trên khắp thế giới đã gây ra vấn đề một lần nữa với tư cách là một bác sĩ ở Anh để đổ lỗi cho Peppa Lợn vì đã cho mọi người kỳ vọng không thực tế của các bác sĩ.
[SPEAKER_16]: Tiến sĩ Brown-Bear là một số một làm việc một mình và dường như cũng đã cung cấp dịch vụ tuyệt vời cho bệnh nhân. Truy cập kịp thời qua điện thoại, chăm sóc liên tục, thời gian kéo dài cung cấp quyền truy cập trực tiếp và sẵn sàng cho các chuyến thăm nhà.
[SPEAKER_60]: Màu nâu-dr. Gấu nói chuyện. Xin chào bác sĩ, đây là bà Gazelle. Một đứa trẻ bị bệnh. Đừng sợ, tôi sẽ đi ngay lập tức.
[SPEAKER_16]: Bác sĩ Catherine Bell muốn biết tác động tiềm năng của bác sĩ Brownbear đối với hành vi của bệnh nhân và đặt ngôn ngữ của mình đúng cách, phân tích một số trường hợp và xem xét ý nghĩa của anh ta. Trong một trường hợp, Tiến sĩ Brownbear khẩn cấp đến thăm một con lợn ba tuổi với một vụ phun trào trên khuôn mặt. Anh ta đảm bảo với cha mẹ rằng anh ta không có gì nghiêm trọng và cho rất nhiều thuốc, và nói thêm rằng anh ta nên được ủy quyền sớm. Tiến sĩ Bell gợi ý rằng trong trường hợp này, đây là một ví dụ về việc kê đơn cần thiết cho bệnh virus và khuyến khích bệnh nhân cố gắng sử dụng GP thích hợp. Lợn Peppa đã lan sang hơn 180 quốc gia và được viết bằng BMJ, Tiến sĩ Bell cho rằng cách mô tả chăm sóc chính có thể có tác động đến nhiều người trên thế giới. Mặc dù Peppa Lợn dịch rất nhiều thông điệp sức khỏe cộng đồng tích cực, chẳng hạn như thúc đẩy chế độ ăn uống lành mạnh, tập thể dục và an toàn đường bộ, người ta nghi ngờ rằng việc tiếp xúc với lợn Peppa và đại diện của nó trong thực hành nói chung sẽ làm tăng kỳ vọng của bệnh nhân và thúc đẩy sử dụng đúng các dịch vụ chăm sóc sức khỏe ban đầu.
[SPEAKER_50]: 特里 · 埃根 terry egan）。 Vâng, bác sĩ tại nhà nhớ những năm 1950. 凯瑟琳 ， 看起来有点不公平 Bạn đang cố gắng tìm kiếm một niềm vui với một số bản nhạc truyền hình giáo dục, và đột nhiên, mọi người nhận ra, thậm chí giống như Tiến sĩ Catherine Bell, không nghi ngờ gì nữa, nhu cầu không thực tế.
[SPEAKER_71]: Tôi nghĩ rằng bạn đúng, đó là một chút không trung thực, nhưng tôi nói, đúng, tôi là con gái của bác sĩ, con trai tôi là cháu trai của bạn, và chúng tôi gọi ông ấy là một trong những đứa con của tôi vào giữa đêm, điều này không phải là hiếm. Vì vậy, có lẽ tự nhiên, tôi muốn có hiệu quả trong dịch vụ GP.
[SPEAKER_50]: Memn, hoặc đống xi măng di m 'cha hay chính xác là dr Brown?
[SPEAKER_71]: Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ Brown là đạo đức của đạo đức của cha mình.
[SPEAKER_50]: Vấn đề là Alexander ở Hoa Kỳ. Quan điểm, điều này thực sự thú vị bởi vì nó thuộc về cốt lõi của một thứ như Sesame Village, nơi có một nhiệm vụ học tập ban đầu có thể giải thích ABC là hành vi văn hóa. Viết và thực hiện hoàn toàn hấp dẫn.
[SPEAKER_79]: Có, nhưng như bạn có thể tưởng tượng, ở Hoa Kỳ, hãy cố gắng chuyển đổi tất cả các vấn đề trong thị trường y tế của chúng tôi, bạn biết đấy, bởi vì một số người khó có thể tìm thấy những điều khác nhau trong các chương trình của trẻ em.
[SPEAKER_50]: Vâng, sau đó chúng tôi tự hỏi Tiến sĩ Brown sẽ nói ở đâu, bạn có biết Visa hay Mastercard không?
[SPEAKER_79]: Có, khi Tiến sĩ Brown là nhân viên CVS hoặc Walgreen, hoặc có một cái nhìn kỳ lạ về Obamacare.
[SPEAKER_50]: Vâng, chúng tôi không áp dụng bảo hiểm này. Nhưng Catherine, bạn có đi du lịch hay nghĩ rằng các bản dịch của nhiều nền văn hóa này nên phức tạp như nhau?
[SPEAKER_71]: Tôi nghĩ vào cuối ngày, tôi nhớ cô gái mà tôi yêu bà Gazelle, một giáo viên và muốn trở thành một giáo viên, như tôi chắc chắn rằng nhiều đứa trẻ nhìn, bạn biết đấy, bác sĩ Brown Bell, và họ cũng muốn làm bác sĩ. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ, tôi nghĩ rằng chúng ta nên chấp nhận những gì nó là. Đây là một phim hoạt hình cho trẻ em. Họ cố gắng thâm nhập vào các thông điệp tích cực. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên làm rất nhiều việc đào cho ý nghĩa tiêu cực.
[SPEAKER_50]: Được rồi Khai quật ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều tại Alexander Kaufman ở New York cho Kinda Young ở Hồng Kông sáng nay. Thật tuyệt khi có nó vào buổi trà vào phút cuối. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. Nhóm trở lại cùng lúc vào ngày mai khi vấn đề kinh doanh xảy ra vào thứ năm. Tạm biệt.
[SPEAKER_72]: Đây là một dịch vụ BBC toàn cầu. Bây giờ đây là Harriet Gilbert nói về Câu lạc bộ Đọc toàn cầu tiếp theo.
[SPEAKER_52]: Bí ẩn về vụ ám sát của Agatha Christie là phổ biến trên toàn thế giới. Chúng tôi sẽ thảo luận về vụ ám sát phổ biến nhất của bạn tại Orient Express. Trong khi chuyến tàu sang trọng bị mắc kẹt trong một album tuyết, Tycoon người Mỹ chết trong xe ngựa của mình và các thám tử Poirot Hercules đã phát hiện ra ai đã làm điều đó.
[SPEAKER_72]: Câu lạc bộ sách thế giới của BBC, từ ngày 6 tháng 1. Bạn đang nghe các dịch vụ BBC trên thế giới. Phóng viên vận chuyển bên ngoài của chúng tôi James Landale xét xử tại tòa án.
[SPEAKER_05]: Như phóng viên phòng thủ của chúng tôi Jonathan Beale thông báo cho Mosul.
[SPEAKER_72]: Biên tập viên châu Phi của chúng tôi Mary Harper thông báo.
[SPEAKER_05]: Bây giờ chúng ta hãy đến Hồng Kông.
[SPEAKER_46]: Kinh doanh thời gian mới. Trên bàn kinh doanh của chúng tôi là Andrew Wood.
[SPEAKER_72]: Có sẵn trong ứng dụng BBC của IPlayer Radio. Đây là dịch vụ toàn cầu của BBC.
[SPEAKER_43]: Hai người từ GMT, trong thế giới BBC viết dịch vụ. Tôi là Jonathan Blake. Các cuộc điều tra được thực hiện ở Alabama và Hoa Kỳ dự kiến sẽ xem liệu Tổng thống Trump có bị buộc tội quấy rối tình dục có thể thấy những thách thức dân chủ trong cuộc bầu cử chính của Thượng viện hay không. Hãy nói về thông tin về Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ của Triều Tiên.
[SPEAKER_08]: Chúng tôi đã chuẩn bị để tổ chức cuộc họp đầu tiên của chúng tôi mà không có điều kiện trước đó. Hãy xem. Chúng ta có thể nói về thời gian nếu bạn muốn.
[SPEAKER_43]: Cuộc khủng hoảng của Congo. Báo cáo đặc biệt của chúng tôi đến từ biên tập viên châu Phi về thảm họa nhân đạo ở nước này.
[SPEAKER_70]: Tôi thấy những người có còng, vũ khí và câu lạc bộ. Họ cắt đầu người, cắt tay và chân và cắt bụng.
[SPEAKER_43]: Các nhà khoa học đang tìm hiểu về các điểm màu đỏ tuyệt vời của Sao Mộc. Từ B, các nghiên cứu cho thấy côn trùng có thể học cách đi du lịch hiệu quả nhất.
[SPEAKER_42]: Một số phím tắt có vẻ hấp dẫn lúc đầu, nhưng không khiến họ thực sự tăng khoảng cách di chuyển tổng thể của chúng.
[SPEAKER_43]: Bạn đang nghe các dịch vụ BBC trên thế giới.
[SPEAKER_02]: Xin chào, tôi là Neil Nunes tại BBC News. Theo truyền thống là kết quả của Nhà nước Cộng hòa Alabama, kết quả được tính toán trong các cuộc bầu cử cho Hoa Kỳ mới. Đại diện của Thượng viện. Ứng cử viên yêu thích của Tổng thống Trump, Roy Moore, hy vọng sẽ giành chiến thắng và loại bỏ các cáo buộc về hành vi sai trái của giới trẻ. Đối thủ dân chủ của ông là Doug Jones. Phóng viên Gary O'Donohue giải thích trong nguy hiểm.
[SPEAKER_67]: Không chỉ ở Hoa Kỳ, một ghế ở Alabama, mà còn trong sự cân bằng của Thượng viện dài hạn, mà là làm thế nào để đối phó với sự quấy rối bị cáo buộc và tấn công tình dục? Jwenn Trete Nan Lavi Piblik. Natirèlman Gen Tou Pwoblèm Lan Nan Donald Trump. Would Alabama choose someone like him, a stranger, a rebel, not necessarily politically correct, or would he go with the Democrats for the first time in a quarter of a century?
[SPEAKER_02]: Hoa Kỳ Ngoại trưởng Rex Tillerson cho biết Hoa Kỳ đang chuẩn bị duy trì đối thoại trực tiếp trước đó trước đó. Ông nói rằng vấn đề này không quan trọng, nó có thể chỉ là thời tiết, và Peo Ponto là về việc học một kế hoạch đàm phán chính thức. McDonald chỉ nói SUL.
[SPEAKER_39]: Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ nói chuyện giữa một nhóm chuyên gia ở Washington. Rex Tillerson nói rằng những cuộc trò chuyện ban đầu này có thể là về bất cứ điều gì, nhưng nhiều cuộc thảo luận phải được tổ chức trong chương trình vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng. Đây dường như là một sự mềm mại của vị trí Hoa Kỳ. Nhưng ông cũng nói, để bắt đầu quá trình, Hoa Kỳ. Không có bằng chứng về hạt nhân hoặc tên lửa mới từ Triều Tiên, sẽ mất một thời gian yên tĩnh.
[SPEAKER_02]: Một tuyên bố từ Nhà Trắng cho biết ý kiến của Tổng thống Trump về Triều Tiên đã không thay đổi. Lính cứu hỏa Los Angeles cho biết Forest Fire đã bị cuốn vào một trong những khu phố độc đáo nhất trong thành phố bắt đầu trong trại không phải đỉnh. Ngọn lửa bắt đầu với một đám cháy bất hợp pháp trong một trại gần đường, các nhà nghiên cứu cho biết. UNICEF (UNUC) cảnh báo rằng 400.000 trẻ em dưới năm tuổi ở Cộng hòa Dân chủ Congo có thể chết trong vòng vài tháng mà không cần can thiệp khẩn cấp. UNICEF cho biết cuộc khủng hoảng ở khu vực Kasai là do bạo lực, sự dịch chuyển quy mô lớn của các gia đình và giảm sản xuất nông nghiệp. Jose Barahona, người đứng đầu Hội đồng Oxfam của đất nước, cho biết việc thiếu tài nguyên gây khó khăn cho việc giúp đỡ nhiều ngôi làng.
[SPEAKER_45]: Chúng ta đang ở đâu, đây là một hình ảnh rất thực tế về tình huống chúng ta đang phải đối mặt. Những người này không nhận được gì. Họ đói. Họ có vấn đề lớn. Họ hỏi chúng tôi một cách tuyệt vọng. Chúng tôi có một số tài nguyên ở các làng khác. Nếu chúng ta muốn đến đây, chúng ta cần thêm tài nguyên.
[SPEAKER_02]: Tin tức BBC thế giới. Thư ký Liên Hợp Quốc -General António Guterres cho biết các khoản tài trợ tiếp tục cho nhiên liệu hóa thạch tương đương với đầu tư của con người vào cái chết của chính họ. Guterres cho biết hơn 50 tiểu bang đã tập trung tại một hội nghị thượng đỉnh hành tinh ở Paris rằng chúng ta đang đấu tranh cho sự tồn tại của cuộc sống như chúng ta biết. Các nhà khoa học cho biết, khu vực xung quanh Bắc Cực không có dấu hiệu quay trở lại trạng thái đã đáng tin cậy và đóng băng, các nhà khoa học cho biết. Đánh giá hàng năm của Hoa Kỳ. Sự nóng lên nhanh chóng của Bắc Cực cho thấy hệ thống môi trường của nó đã đạt được các tiêu chuẩn mới, chính quyền ngoài khơi quốc gia và chính quyền khí quyển cho biết. Đây là Victoria Gill.
[SPEAKER_73]: Mặc dù mùa hè năm ngoái, ở phía bắc xa xôi, nó lạnh hơn so với những năm gần đây, nhiệt độ bề mặt không khí và mực nước biển trung bình tiếp tục tăng, và băng biển lớn nhất vào mùa đông và các vệ tinh thấp hơn được đo vào tháng 3. Khi băng tan, khu vực trở nên tối. Những bề mặt phản chiếu màu trắng này cung cấp các cách trên mặt đất cho thấy tối hơn và đại dương. Điều này tiếp tục hấp thụ năng lượng từ mặt trời. Theo miền Bắc, các nhà khoa học đã liên tục đáng tin cậy và bây giờ có thể như trong quá khứ.
[SPEAKER_02]: Vụ nổ của nhà máy Úc cắt giảm dòng khí từ Nga xuống Ý. Trong vụ nổ của cơ sở Baumgarten, 21 người đã thiệt mạng và 21 người khác bị thương. Vụ việc dẫn đến chính quyền Ý nêu rõ tình trạng cung cấp năng lượng ở một quốc gia khẩn cấp. Các nhà khoa học Anh tin rằng ong thông minh hơn họ nghĩ. Trong một nghiên cứu, công trình của ong đã tìm thấy con đường hiệu quả nhất giữa các nguồn thực phẩm khác nhau. Họ cũng có những cái bẫy hấp dẫn lừa dối họ để tăng khoảng cách di chuyển. Lúc đầu, những con ong rơi xuống với sự khích lệ, nhưng tránh xa những con ong vụng về của chúng, họ đã học được con đường bay giữa các trạm ra hoa. Đây là BBC News.
[SPEAKER_43]: Bạn đang lắng nghe dịch vụ phòng khách toàn cầu của BBC. Tôi là Jonathan Blake và vào phút cuối các cuộc điều tra này gần với Alabama, đây có thể là một lựa chọn chính cho Thượng viện Hoa Kỳ. Ứng cử viên đảng Cộng hòa Roy Moore đã bác bỏ các cáo buộc lạm dụng trẻ em, và có sự hỗ trợ của công chúng từ Tổng thống Mỹ. Đảng Dân chủ đã không giành chiến thắng trong bang trong hai thập kỷ, nhưng nhiều người tin rằng ứng cử viên Doug Jones của họ có cơ hội thực sự. Nick Bryant báo cáo từ Birmingham, Alabama.
[SPEAKER_44]: Khi tôi nghĩ chính trị Mỹ không thể trở thành người lạ, Thẩm phán Roy Moore bắt đầu bỏ phiếu về lưng ngựa. Anh ta đến phân cực trong thời đại mờ dần này. Đối với bị cáo, anh ta là một kẻ săn mồi tình dục lạm dụng thanh thiếu niên trong 30 năm. Đối với người hâm mộ của nó, đó là một người kiểm soát các nhà truyền giáo trong khuôn mẫu của Donald Trump và một người phổ biến thương hiệu lửa.
[SPEAKER_21]: Tôi muốn nước Mỹ trở nên tuyệt vời trở lại. Và Tổng thống Trump. Tôi muốn một nước Mỹ tuyệt vời, nhưng tôi muốn nước Mỹ tốt và không thể tốt Cho đến khi chúng ta trở lại với Chúa.
[SPEAKER_44]: Theo quan điểm của những cáo buộc này, những người ủng hộ đã thực hiện một vị trí vi phạm chính sách mới. Họ khóc tin giả.
[SPEAKER_27]: Điều này không gì khác hơn là rất nhiều tin xấu. Họ đã thể hiện dối trá. Nếu họ thực sự đúng, tại sao họ không rời đi trước đây?
[SPEAKER_44]: Mặc dù nhiều đảng viên Cộng hòa vượt trội từ chối hỗ trợ Moore, bao gồm Thượng nghị sĩ Richard Shelby rất được kính trọng, ông là một thủ lĩnh người hâm mộ tại Donald Trump, người đã thực hiện một cuộc gọi tự động dưới danh nghĩa của mình.
[SPEAKER_31]: Xin chào, đây là Tổng thống Donald Trump, tôi cần Alabama bỏ phiếu cho Roy Moore. Điều này rất quan trọng.
[SPEAKER_44]: Đối với tổng thống, ông không có biến chứng đạo đức. Ông muốn Alabama gửi đảng Cộng hòa, chứ không phải đảng Dân chủ, đến Thượng viện. Trò chơi không chỉ là một sự nghiệp của Thượng viện đơn giản cho ứng cử viên Dân chủ Doug Jones. Đây là một trận chiến cho linh hồn của Đảng Cộng hòa. Giữa thiết lập và hệ tư tưởng cấp tiến nhất, những hệ tư tưởng này đã trở thành một lực lượng trong những thập kỷ gần đây. Điều này chứng tỏ rằng bất kỳ cáo buộc nào đã bị loại trong cuộc sống công cộng hiện đại và nhiệm kỳ tổng thống của Trump đã thay đổi chuẩn mực trong hành vi.
[SPEAKER_43]: Nick Bryant đang ở trong trò chơi và có nguy cơ Alabama. Hiện tại, anh ấy rất gần để thực hiện một cuộc gọi. Chúng tôi hy vọng một số kết quả từ các khu vực khác nhau của tiểu bang trong vài giờ tới. Những cử tri này đã bỏ phiếu cho Montgomery, thủ đô của Alabama.
[SPEAKER_34]: Hiện tại, tôi hy vọng sẽ giúp Doug Jones trở thành thượng nghị sĩ mới ở Hoa Kỳ.
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ rằng phiếu bầu của tôi có thể tạo ra sự khác biệt. Và nếu mọi người đến với nhau và bỏ phiếu chung cho các ứng cử viên, chúng ta có thể có đúng người nắm quyền lực.
[SPEAKER_12]: Tôi bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa Rory Moore. Tôi nghĩ rằng điều này thể hiện sự cải thiện của tôi trong các giá trị của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta là thế hệ chúng ta cần bây giờ. Tôi đã bỏ phiếu cho nó bởi vì tôi nghĩ rằng anh ấy tin vào những điều tốt đẹp và tin vào Chúa. Ông nói tôi nghĩ rằng nó sẽ giúp tất cả mọi người về giáo dục và giáo dục y tế.
[SPEAKER_43]: Hãy đi xem phóng viên và xem kết quả của David Willis, Washington, D.C. David, dấu hiệu của kết quả là gì?
[SPEAKER_19]: Chà, cuộc điều tra của Jonathan đã bị đóng cửa chỉ hơn một giờ trước, và còn quá sớm. Mạng tin tức cáp của CNN báo cáo 50% Roy Moore và 12% phiếu bầu, 48% Cho ứng cử viên Dân chủ Doug Jones. Vì vậy, nó thực sự, thực sự chặt chẽ. Tất nhiên, cuộc điều tra của những tuần gần đây đã khiến hai ứng cử viên này hoàn toàn cổ và cổ. Đảng Dân chủ đang làm việc để bỏ phiếu đen ở những nơi như Birmingham. Tất nhiên, đảng Cộng hòa sợ hãi Chính vì các cáo buộc chống lại ông rằng các cử tri da trắng bảo thủ thường bỏ phiếu cho Roy Moore trong một lá phiếu lớn có thể được để lại ở nhà. Sự tham gia có thể là chìa khóa ở đây, và đề cử đầu tiên là nó có thể cao hơn dự kiến, Jonathan.
[SPEAKER_43]: Thông thường, trò chơi Thượng viện Deep ở miền Nam, thậm chí tốt, chắc chắn không được bao phủ bởi Alabama. Hãy nhớ tại sao bạn nên xem trò chơi này một cách cẩn thận.
[SPEAKER_19]: Ok, bạn đúng. Tất cả những điều này là đáng ngạc nhiên, chiến thắng của đảng Cộng hòa ở một đất nước như Alabama sẽ là một cú đánh ở đảng Cộng hòa. Alabama không có sự lựa chọn Dân chủ Thượng viện trong 25 năm. Nhưng những cáo buộc chống lại Roy Moore về cơ bản đã mang lại mọi thứ từ chính mình. Đảng Cộng hòa cấp trên chia rẽ để hỗ trợ và bảo vệ hầu hết Thượng viện tại hầu hết Thượng viện, hoặc từ chối hầu hết Thượng viện do bị cáo buộc thiếu hành vi tình dục và ý nghĩa của nó trong cuộc bầu cử giữa năm tới. Tất nhiên Tổng thống Trump đã thông qua Niềm đam mê của Roy Moore để hỗ trợ nhiều hơn cho anh ta trong những ngày gần đây, và chiến thắng của Roy Moore sẽ giúp xây dựng quan hệ cha con ở Thượng viện theo một nghĩa nào đó, đôi khi có liên quan đến anh ta.
[SPEAKER_43]: David Willis của Washington, D.C., đã quan sát kết quả của sự nghiệp của Thượng viện ở Alabama. Nếu chúng tôi rút ra bất kỳ kết luận nào về kết quả có thể ở giai đoạn này, chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn, như chúng tôi có thể. Nhưng vào thời điểm đó, chúng tôi sẽ tiếp tục, nhưng chúng tôi sẽ ở lại Hoa Kỳ. Bởi vì Bộ trưởng Ngoại giao Rex Tillerson yêu cầu Triều Tiên đến bàn mặc cả. Do căng thẳng cao trong chương trình hạt nhân của đất nước, Nói về Washington, Tillerson cho biết đất nước có thể nhận được mà không có tình huống trước đây.
[SPEAKER_08]: Bất cứ khi nào Triều Tiên muốn nói chuyện, chúng tôi đã sẵn sàng để nói chuyện. Chúng tôi đã chuẩn bị để tổ chức cuộc họp đầu tiên của chúng tôi mà không có điều kiện trước đó. Hãy xem. Chúng ta có thể nói về thời gian nếu bạn muốn. Chúng ta có thể nói về việc đó là một bàn vuông hay một bàn tròn, nếu điều đó truyền cảm hứng cho nó. Nhưng ít nhất chúng ta có thể ngồi và nhìn mặt không? Sau đó chúng ta có thể bắt đầu dự báo Chúng tôi có thể muốn làm việc trên các kịch bản.
[SPEAKER_43]: Chà, Hoa Kỳ trước đó yêu cầu Triều Tiên được nuôi dưỡng trước tiên và Nhà Trắng nói rằng đó không phải là một thay đổi chính trị với ý kiến của Tổng thống về Triều Tiên đã không thay đổi. Barbara Plettusha, phóng viên của chúng tôi trong bộ phận Hoa Kỳ, đã cho chúng tôi một đánh giá về bài phát biểu của Tillerson.
[SPEAKER_36]: Anh ấy nói chúng tôi chỉ biết và nói chuyện. Chúng ta chỉ phải đối mặt, gặp gỡ và đặt mọi thứ lên bàn. Ông nói rằng thật không thực tế khi nói rằng bạn chỉ có thể nói về chương trình hạt nhân là gì, vì tất nhiên, Bình Nhưỡng rất quan tâm đến nó. Vì vậy, chúng tôi cần, bạn biết những gì họ muốn đặt trên bàn và nếu chúng tôi có thể thảo luận về nó. Nhưng cuối cùng anh ấy đã nói với Hoa Kỳ Bạn không thể chấp nhận Triều Tiên ở miền Bắc vì nó có hồ sơ bán vũ khí Và nó không tuân thủ luật pháp, vì vậy nó rất nguy hiểm. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây vẫn là một đề nghị ngoại giao ở Bắc Triều Tiên.
[SPEAKER_43]: Điều này có bao nhiêu tiền cho Hoa Kỳ? Bởi vì điều này khác biệt với nhiều cuộc trò chuyện khó khăn mà chúng ta nghe, tất nhiên là tổng thống.
[SPEAKER_36]: Vâng, cuộc trò chuyện rất khó để phân biệt với ông Tillerson, nhưng tôi nghĩ rằng chính sách này là như nhau, và ông là một nhà ngoại giao lặp đi lặp lại. Cách tiếp cận của Tillerson đã làm việc để tìm kiếm sự hỗ trợ quốc tế để cô lập Triều Tiên và nói rằng nhiều tiến bộ đã được thực hiện về vấn đề này. Ông nói rằng quá trình này sẽ xảy ra với Zenite. Tuy nhiên, trong trường hợp không có trước khi được đối thoại, điều kiện trước đây chưa bao giờ được giải thích Nhưng tôi nghĩ rằng đây có thể là một sự thay đổi, về cơ bản nói rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng để nói về bất kỳ hình thức nào, ít nhất là để bắt đầu. Nó không nhất thiết phải liên quan đến kế hoạch hạt nhân. Tuy nhiên, ông giải thích rằng mục tiêu thậm chí là và vẫn rõ ràng mục tiêu, đó là, cuối cùng, sở hữu vũ khí hạt nhân là chấp nhận được.
[SPEAKER_43]: Rex Tillerson và Donald Trump có một mối quan hệ khó khăn. Cách đây không lâu, bộ trưởng của đất nước đã được thay thế. Bây giờ là tương lai của bạn?
[SPEAKER_36]: Chà, tôi không nghĩ bất cứ điều gì là an toàn, nhưng tất nhiên ông Tillerson từ chối báo cáo. Ông nói rằng họ thật lố bịch trên các phương tiện truyền thông trước đây. Ông nói: Bạn luôn kể sai câu chuyện và xứng đáng với các nguồn mới. Sau đó, anh ta đã ném nó sớm hơn. Trump cũng công bố một báo cáo, bày tỏ sự tự tin về điều này. Tôi nghĩ rằng có sự căng thẳng giữa hai người và có những cách chính trị rất khác nhau và khác nhau. Nhưng tất nhiên, bởi vì Tillerson nói về tất cả mọi thứ anh ấy làm việc trong năm và sau đó đề cập rằng anh ấy dự định sẽ đi du lịch đến Nam Mỹ trong năm mới. Chúng tôi biết anh ấy có kế hoạch đi du lịch đến Châu Phi. Vì vậy, tất nhiên nó có vẻ như là một người đàn ông và anh ta hy vọng ít nhất sẽ tiếp tục làm việc.
[SPEAKER_43]: Barbara Pletasha. Bây giờ nó là một cuộc khủng hoảng nhân đạo được phát triển ở Cộng hòa Dân chủ Congo. Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng ít nhất 400.000 trẻ em bị suy dinh dưỡng cấp tính nghiêm trọng. Phần tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng ở Casa Casa là năm ngoái, trận chiến giữa các nhóm địa phương và lực lượng chính phủ đã nổ ra. 3.000 người đã chết. Biên tập viên châu Phi của chúng tôi, Fergal Keane, đã đến Kassai và gửi báo cáo này.
[SPEAKER_58]: Chúng tôi có một cuộc tuần tra của quân đội Pakistan, chúng tôi di chuyển trên một con đường đất bên ngoài thành phố Chengule và đi theo hướng mà họ nói với chúng tôi, một ngôi mộ lớn có thi thể người dân bị giết ở đây. Bây giờ chúng tôi đang tháo xe. Đó là một nơi ở đây. Đi bộ trên một đường đua hẹp, được bao phủ rộng rãi. Tôi có cây bụi rất cao và các loại cây bụi khác nhau xung quanh tôi. Họ nói với tôi ở đây rằng đây là một ngôi mộ tuyệt vời. Không ai biết chính xác có bao nhiêu người trong số họ, nhưng họ là đàn ông, phụ nữ và trẻ em. Tại đây, họ bị quân đội bỏ rơi và đạt được sự thất vọng nhỏ bé này, và bạn có thể thấy rằng Bush rất rõ ràng rằng sàn nhà đã được khai quật, có quần áo của mọi người ở đây, và quần của người đó rời khỏi trái đất. Một phụ nữ địa phương đã tiếp cận chúng tôi và nói với cô ấy rằng đứa con trai 12 tuổi của cô ấy đã chết và chứng kiến cơ thể cô ấy bị ném vào quân đội. Sau khi các lực lượng an ninh giết chết một trong những ông chủ Kamina Ansapo, bạo lực bắt đầu với sự nổi loạn và sự phẫn nộ dai dẳng bắt đầu bùng nổ. Chế độ Kabila đã cố gắng tăng cường quyền kiểm soát một khu vực được gọi là phe đối lập mạnh mẽ. Những người theo ông chủ đã trở lại và giết chết mọi thứ họ nghĩ về các cộng tác viên nhà nước của họ. Đã có một số lượng lớn các cắt giảm hàng đầu, trường học và phòng khám đang được tiêu thụ. Chính phủ đã trả lời bằng bạo lực tàn nhẫn, giết chết dân quân và trở thành vũ khí cho thường dân bị buộc tội ủng hộ phiến quân. Tôi đã nói chuyện với nhiều người sống sót, những người ủng hộ nhà nước và ủng hộ lực lượng dân quân Banamura nhà nước. Tôi đến nhà thờ Ebenezer gần Chicago. Khi tôi nói nhà thờ, về cơ bản nó là một cabin lỗ. Một lọ ngoài trời lớn với trẻ em ở khắp mọi nơi. Tôi chưa bao giờ thấy nhiều trẻ em trong một môi trường dịch chuyển hỗ trợ thống kê. Khoảng 1,5 triệu người di chuyển, trong đó 800.000 người là trẻ em.
[SPEAKER_70]: Tôi thấy những người có còng, vũ khí và câu lạc bộ. Họ cắt đầu người, cắt tay và chân và cắt bụng. Tôi đã phải đi xe để trốn thoát. Tôi có bốn đứa con, nhưng tôi chỉ có thể thoát khỏi một đứa trẻ. Ba người kia đã bị giết.
[SPEAKER_58]: Phụ nữ nhà thờ được quản lý để trốn thoát, nhưng những người khác đã bị bắt cóc. Tôi đã gặp một người mẹ và cô con gái 15 tuổi, người đã lấy đi một công ty bị cô lập bởi dân quân Banimura.
[SPEAKER_15]: Chúng tôi rời làng của chúng tôi vào tháng Tư và được coi là nô lệ cùng tháng. Thật khó để nói rằng tôi thường bị hãm hiếp, vì đó là nhiều tháng. Tôi không biết con gái tôi đang ở đâu. Tôi đã được thả ra sau khi tôi trốn thoát. Họ bảo anh ta đi ngay bây giờ vì mẹ anh ta đã trốn thoát và họ có thể bắt giữ chúng tôi. Mãi cho đến lúc đó, khi anh ấy bước vào giải cứu tôi, tôi mới nhận ra anh ấy cũng bị hãm hiếp.
[SPEAKER_58]: Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc có ít hơn 20.000 binh sĩ, nhưng đã giảm xuống còn 3.000 chịu áp lực từ Hoa Kỳ, trong khi bạo lực trên khắp Congo đã tăng lên thông qua hàng ngàn sự bất ổn chính trị lan rộng. Ở Kassai, người chết bị ném vào xương sườn, trong một ngôi mộ lớn, và không có hòa bình thực sự để duy trì, chỉ là một lực lượng của những nỗ lực hàng ngày để ngăn chặn sự hỗn loạn.
[SPEAKER_43]: Biên tập viên châu Phi Fergal Keane của chúng tôi tại Cộng hòa Dân chủ Congo. Bạn đang nghe các dịch vụ BBC trên thế giới. Neil có tiêu đề.
[SPEAKER_02]: Số lượng phiếu bầu bắt đầu ở Alabama, nơi nó được điều tra trong một cuộc đua bị cáo buộc cao để chọn một thượng nghị sĩ mới của Hoa Kỳ. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson cho biết Hoa Kỳ đã sẵn sàng tham gia vào cuộc đối thoại với Triều Tiên vô điều kiện.
[SPEAKER_43]: Bây giờ câu chuyện về một cô gái ba tuần ở Anh được sinh ra bên ngoài cơ thể của mình. Sau khi đặt trái tim lên ngực ba ca phẫu thuật, anh ấy đã sống sót. Nhà báo của chúng tôi, Tiến sĩ Fergus Walsh đã gặp gia đình và các bác sĩ tại Bệnh viện Leicester.
[SPEAKER_23]: Cô gái tốt. Đúng. Cô ấy là một cô gái xinh đẹp.
[SPEAKER_53]: Cha mẹ tự hào dựa vào cái nôi Vanellope ba tuần của mình. Tình trạng của anh ấy rất hiếm khi anh ấy được sinh ra, và trái tim anh ấy phát triển từ ngực anh ấy. Họ có khả năng sống sót dưới 10%. Nhưng mẹ, Naomi Findley và cha Dean Wilkins, cho biết bà là một chiến binh.
[SPEAKER_23]: Nhiều sức mạnh hơn tôi tưởng tượng.
[SPEAKER_17]: Anh đá và hét lên.
[SPEAKER_23]: Sau đó, ông đưa nó cho tất cả các bác sĩ phẫu thuật nông nghiệp, phải không?
[SPEAKER_17]: Đó là một thời gian tuyệt vời, phải không? Hoàn toàn tốt đẹp. Nếu bạn thấy anh ấy đang ở đâu và những gì họ đã làm khi anh ấy được sinh ra, thì đó là ... điều này vượt quá một phép màu, phải không?
[SPEAKER_53]: Các bác sĩ tại Bệnh viện Leicester Grenfield cho biết Vielo đã đặt câu hỏi về xác suất. Chuyên gia tư vấn tim mạch nhi của Pháp cho biết các ứng cử viên của ông đã được cải thiện rất nhiều.
[SPEAKER_56]: Bạn biết đấy, trái tim của bạn được bao phủ bởi da và môi trường được niêm phong. Nó vẫn còn trên lỗ thông hơi. Nó vẫn có odtoki để loại bỏ chất lỏng. Anh ấy đi một chặng đường dài hơn bạn. Điều này chưa được thực hiện, nhưng tôi nghĩ họ tốt hơn họ.
[SPEAKER_53]: Thực tế không có ấn tượng và nhiều hoạt động sẽ được yêu cầu được tạo ra một lần trong những năm tới. Các bác sĩ đang xem xét sử dụng vật liệu máy in 3D hoặc các sản phẩm hữu cơ đi kèm với nó.
[SPEAKER_43]: Fergus Walsh, điểm đỏ lớn nhất trong Sao Mộc, là cơn bão lớn nhất trong hệ mặt trời, và chúng tôi đã biết nó trong hơn 150 năm. Chúng ta cũng biết rằng nó rộng hơn trái đất và có tốc độ gió cao tới 650 dặm một giờ. Bây giờ NASA cho biết khảo sát không gian dune của họ đã tìm thấy thêm thông tin về điểm lớn màu đỏ. Phóng viên của chúng tôi, Jonathan AM, đã tham dự cuộc họp Liên minh tư nghĩa Mỹ ở New Orleans, nơi cơ quan này trình bày khám phá của mình.
[SPEAKER_40]: Kể từ khi phát minh ra kính viễn vọng, chúng ta có thể đã nhìn vào điểm màu đỏ lớn trên Sao Mộc. Vâng, chúng tôi có một kỷ lục 150 năm, nhưng bạn có thể biết, chúng tôi đã thấy 400 năm. Điều này là phi thường. Nếu bạn nghĩ về những cơn bão trên trái đất, sẽ kéo dài bao nhiêu tuần? Sau đó, bạn nghĩ rằng điểm lớn màu đỏ sẽ mất bao lâu. Bây giờ tại sao? Điều gì thúc đẩy bạn? Đây là một trong những mục tiêu truyền giáo của Juno và đang cố gắng hiểu nó. Điều đầu tiên anh phát hiện ra là gốc rễ của mình. Đây có phải là một tính năng trên bề mặt trái đất, hay những rễ này sâu hơn trong nền? Chà, chúng tôi biết câu trả lời cho câu hỏi này, hoặc một phần là câu trả lời cho câu hỏi này, bởi vì máy đo phóng xạ vi sóng của Juno trông nóng bỏng Bên trong mặt đất, bạn sẽ thấy rễ rơi ít nhất 350 dặm. Bây giờ điều này có thể không ở dưới điểm màu đỏ tuyệt vời. Nó có thể giảm xa hơn, và nếu bạn có thể thực hiện một số biện pháp nghiêm trọng trong vài tháng tới, chúng tôi sẽ thấy cơn bão này kéo dài khoảng một ngàn dặm trong mặt đất, điều này sẽ là phi thường. Bây giờ, nếu bạn quay trở lại sự hình thành của hệ mặt trời 4 tỷ năm trước, gần như chắc chắn rằng Sao Mộc là điều đầu tiên sau Mặt trời, và háo hức với hầu hết mọi thứ. Nếu bạn lấy tất cả các hành tinh khác, cam kết, tiểu hành tinh, tất cả các mảnh vụn khác có thể phù hợp với mọi thứ bên trong Sao Mộc ngoại trừ mặt trời. Vì vậy, trừ khi bạn hiểu cách thức hoạt động của Sao Mộc, nó thực sự không hiểu phần còn lại của hệ mặt trời hoạt động như thế nào. Vì vậy, theo nhiều cách, đây là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất để NASA tiết lộ những bí mật lớn của thế giới tuyệt vời này.
[SPEAKER_43]: Đây là Jonathan Am, một khám phá mới về điểm lớn màu đỏ ở Jupiter. Đã hai năm kể từ khi Thỏa thuận khí hậu Paris được ký kết, và câu hỏi bây giờ là làm thế nào để trả tiền. Đại diện từ khoảng 50 quốc gia gặp lại ở thủ đô của Pháp. Các nhà đầu tư lớn hơn được hứa sẽ rời khỏi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch để giảm sự nóng lên toàn cầu. Báo cáo của Roger Harabin.
[SPEAKER_06]: Các chính phủ này đã phát triển các quy tắc để giảm lượng khí thải nhà kính, nhưng thường là các tổ chức thương mại và tài chính biến các quy tắc này thành hiện thực. Tại Paris, hơn một ngàn công ty và các tổ chức tài chính đã tham gia vào một nền kinh tế carbon thấp. Cam kết của Ngân hàng Thế giới là ấn tượng nhất, và lời hứa của nó dự kiến sẽ ngừng tài trợ dầu và thăm dò khí đốt. Tổng thống Jim Yong Kim nói rằng bây giờ là thời điểm thích hợp.
[SPEAKER_57]: Bây giờ chúng ta thấy rằng giá năng lượng mặt trời đã giảm rất nhiều, và giá và kích thước của pin đã giảm rất nhiều. Chúng tôi tin rằng chúng tôi nghĩ rằng nhu cầu năng lượng có thể được cung cấp theo những cách khác và khoa học đang phát triển nhanh chóng để chúng tôi muốn di chuyển và chúng tôi không tin rằng chúng tôi nên làm kinh doanh số lượng lớn và nhiên liệu.
[SPEAKER_06]: Người vận chuyển Pháp AXA cũng có một quảng cáo tốt. Điều này sẽ cho phép bạn đầu tư bốn lần vào công nghệ xanh, bán cổ phiếu carbon của bạn và loại bỏ bảo hiểm cho các dự án than đá và dầu mới. Trước đó, khổng lồ dầu Exxon đã thông báo rằng họ sẽ công bố một báo cáo về tác động của các quy định về biến đổi khí hậu đối với việc cung cấp nhiên liệu hóa thạch cao của nó. Một số người nghĩ rằng điều này dường như có trách nhiệm trong những năm tới. Nhưng sau sáng kiến ngày nay, nó là một thử nghiệm về thực tế môi trường. Những lời hứa này, họ nói, không đủ để bảo vệ các cộng đồng dễ bị tổn thương trong khí hậu nóng.
[SPEAKER_43]: Bạn đang lắng nghe dịch vụ phòng khách toàn cầu của BBC. Neil và những câu chuyện khác trong bảng tin của chúng tôi.
[SPEAKER_02]: Ellen Johnston cho biết ca sĩ nhạc pop Shaima Ahmed đã bị bắt hai năm trước để làm các video âm nhạc tục tĩu ở Ai Cập.
[SPEAKER_04]: Video khiến Shaima gặp rắc rối cho thấy điệu nhảy của cô trong bộ đồ lót. Nó tán tỉnh lớp trẻ và ăn một quả chuối gợi cảm. Video có thể được coi là nóng ở bất cứ đâu trên thế giới. Ở Ai Cập bảo thủ xã hội, nó khơi dậy sự phẫn nộ và chỉ trích. Sheymer bị buộc tội khuyến khích bắt chước. Anh ta phủ nhận cáo buộc, nhưng anh ta đã xin lỗi, và khi anh ta ra tòa, anh ta đã cắt một con số khiêm tốn hơn và xuất hiện trên tấm màn che trên mặt.
[SPEAKER_02]: Nghiên cứu mới cho thấy khủng long đang nhột như động vật ngày nay. Ký sinh trùng tương tự như ve hiện đại đã được tìm thấy trong chunk màu hổ phách Miến Điện, có từ 99 triệu năm. Người đồng sáng lập Thế giới Tony và Guy đã 75 tuổi. Giuseppe Tony Mascolo, Ý, đã thành lập hành lang đầu tiên của mình ở London vào những năm 1960 với em trai Gaetano (được gọi là Guy).
[SPEAKER_43]: Cảm ơn bạn, Neil. Bây giờ, khi nói đến lướt sóng, những con ong rõ ràng có thể cân bằng.
[SPEAKER_05]: Hãy cho chúng tôi biết thêm, đây là Richard Hamilton. Nó được gọi là các vấn đề về nhà cung cấp đường phố, một câu hỏi tham khảo trong lĩnh vực khoa học máy tính, đặt ra câu hỏi, để cung cấp danh sách các thành phố giữa mỗi cặp thành phố và khoảng cách giữa mỗi cặp thành phố, Tuyến đường ngắn nhất mà người bán nên đi theo và sau đó trở về điểm khởi đầu ban đầu của mình là gì? Các nhà khoa học đã mang lại vấn đề cho ong và người bán đường phố, ngoại trừ sử dụng hoa thay vì các thành phố để xem liệu chúng có thể giải quyết chúng không. Họ cố gắng lừa những con ong cung cấp các phím tắt giữa từng hoa, do đó tăng tổng khoảng cách của chúng. Lúc đầu, những con ong rơi vào những cái bẫy hấp dẫn này. Nhưng sau một thời gian, họ dần dần bắt đầu hoàn thiện đường bay, do đó giảm khoảng cách tổng thể. Nhà nghiên cứu chính là Tiến sĩ Joe Woodgate tại Đại học Queens ở London.
[SPEAKER_42]: Những gì chúng tôi tìm thấy là trong số những người cố gắng đi du lịch, có một số sắp xếp cho người cấp liệu. Trường hợp có các phím tắt ngay từ đầu có vẻ hấp dẫn, vì nó có nghĩa là nó có thể đến một bông hoa khác trong một thời gian ngắn. Nhưng không dẫn họ, họ thực sự tăng khoảng cách di chuyển tổng thể. Những gì chúng tôi tìm thấy ở đây là những con ong không thực sự học cách bỏ qua các phím tắt. Họ dường như thích càng gần với bộ nạp càng tốt. Nhưng chúng ta có thể linh hoạt. Chúng không cần phải được loại bỏ khỏi bộ nạp gần nhất.
[SPEAKER_05]: Tiến sĩ Woodgate tin rằng nghiên cứu cũng có thể cung cấp thông tin về các vấn đề tương tự trong trí tuệ robot và nhân tạo. Ông cũng nói rằng việc hiểu làm thế nào những con ong có được thực phẩm và sử dụng cảnh quan là rất quan trọng để đối phó với các rủi ro do hoạt động nông nghiệp lớn hơn, suy thoái môi trường và mất môi trường sống.
[SPEAKER_43]: Đó là thông báo của Richard Hamilton. Bạn đã nghe nói về studio thiết kế thế giới của BBC, Jonathan Blake.
[SPEAKER_54]: Đói săn người Úc. Anh ta che giấu tất cả các hành vi của mỗi người và tất cả những suy nghĩ.
[SPEAKER_52]: Richard Flanagan đã nói về sự lãng mạn của anh ấy và giành giải thưởng Người đàn ông Booker, một vòng ở Northland.
[SPEAKER_54]: Đó là một cái gì đó phát triển trên tôi như một hòn đá cho đến khi tôi gần như chết đuối. Tôi cảm thấy như tôi phải viết.
[SPEAKER_52]: Một câu chuyện lấy cảm hứng từ cuộc sống của cha mình.
[SPEAKER_54]: Tôi cảm thấy một cái gì đó hoàn toàn hợp lý rằng nếu cuốn sách không kết thúc trước cái chết của cha tôi, nó sẽ không bao giờ kết thúc. Điều này đã được viết trong 12 năm. Anh ấy hỏi tôi thế nào và nói anh ấy đã kết thúc. Anh ấy đã chết vào chiều nay.
[SPEAKER_72]: Câu lạc bộ Mondyal LIV Con Richard Flanagan en BBCWorldServers.com
[SPEAKER_76]: Lần tới, chiến dịch của Tổng thống Trump cho Hoa Kỳ là một chiến dịch hiệu quả, nhưng được chia rẽ cao. Công dân Hoa Kỳ có thể nói về việc Hoa Kỳ là quốc gia lớn nhất thế giới, nhưng đó là một nghi ngờ đối với người Latino nghĩ rằng Hoa Kỳ là đại lục chứ không phải là một quốc gia. Điều gì cho chúng ta biết về lịch sử của khu vực về bản sắc và chính trị của nước Mỹ ở châu Mỹ? Sau những tin tức mới nhất trên thế giới, đó chỉ là tôi, Katie Watson.
[SPEAKER_02]: BBC News và Neil Nunes. Theo truyền thống là kết quả của Nhà nước Cộng hòa Alabama, kết quả được tính toán trong các cuộc bầu cử cho Hoa Kỳ mới. Đại diện của Thượng viện. Đảng Cộng hòa Roy Moore hy vọng sẽ giành chiến thắng và loại bỏ các cáo buộc về hành vi của tuổi teen. Ông có sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Đối thủ của Moore Doug Jones hy vọng sẽ trở thành đảng Dân chủ đầu tiên giành được một ghế trong một phần tư thế kỷ. Hoa Kỳ Ngoại trưởng Rex Tillerson cho biết Hoa Kỳ muốn tham gia vào cuộc đối thoại trực tiếp với Triều Tiên vô điều kiện. Ông nói vấn đề không quan trọng. Nó có thể chỉ đơn giản là liên quan đến thời tiết. Tuy nhiên, mục tiêu là đề xuất một kịch bản để đàm phán chính thức. Hoa Kỳ Trước đây, miền Bắc phải được giải giáp trước. UNICEF cảnh báo rằng tại Cộng hòa Dân chủ Congo, hơn 400.000 trẻ em dưới năm tuổi có thể chết trong vòng vài tháng mà không có sự can thiệp khẩn cấp. Ông nói rằng cuộc khủng hoảng là do bạo lực, dịch chuyển hàng loạt trong nhà và suy giảm sản xuất nông nghiệp. chúng ta. Nghệ sĩ cho biết khu vực xung quanh chương trình Bắc Cực không có dấu hiệu trở lại trạng thái đáng tin cậy và đóng băng. Một nghiên cứu hàng năm cảnh báo rằng Bắc Cực theo truyền thống là một tủ lạnh trên trái đất, nhưng các cánh cửa mở cửa để cho phép những thác nước lạnh và thác nước đi qua bán cầu bắc. Ít nhất 11 người hành hương đã chết trong năm nay trong một vụ tai nạn đường bộ giữa Mexico và Puebla, nhìn thấy một trong những người hành hương lớn nhất ở Mỹ Latinh năm nay. Nạn nhân đã vinh danh Virgin Guadalupe. Các nhà khoa học Anh tin rằng Abelhâ thông minh hơn bao giờ hết. Các nhiệm vụ của ong là tìm con đường hiệu quả nhất giữa các nguồn thực phẩm khác nhau, và không phải là vụng về, nhưng học cách tránh bẫy hấp dẫn và đi theo tuyến đường bay giữa các trạm ra hoa. BBC World News.
[SPEAKER_48]: Hãy bắt đầu chiến thắng một lần nữa.
[SPEAKER_76]: Tôi là Katie Watson và điều này đang làm lại nước Mỹ.
[SPEAKER_31]: Hãy làm cho nước Mỹ lớn hơn một lần nữa, có lẽ lớn hơn bao giờ hết. Tôi yêu tất cả các bạn.
[SPEAKER_76]: Phong trào của Tổng thống Trump để làm cho nước Mỹ lớn trở lại rõ ràng là hiệu quả, nhưng bị chia rẽ. Không có gì lạ khi nghe mọi người từ Hoa Kỳ. Giả sử Hoa Kỳ là quốc gia lớn nhất thế giới. Nhưng đối với hàng triệu người sống ở miền Nam Hoa Kỳ, lời nói của Mỹ là một vấn đề. Tôi sống ở Chile, Mexico và bây giờ ở Brazil, với tầm nhìn trên toàn khu vực. Nhưng mặc dù Hoa Kỳ. Xem xét Hoa Kỳ, một quốc gia ở Mỹ Latinh là một lục địa. Điều này không nhạy cảm lắm. Đó là về chính xác và địa lý chính xác.
[SPEAKER_11]: Nó giống nhau. Tôi có sai không? Đó là Hoa Kỳ. Khác với Hoa Kỳ? Đây có phải là duy nhất?
[SPEAKER_35]: Trước hết, Hoa Kỳ là một lục địa, không chỉ từ Hoa Kỳ. Có một mức độ nhầm lẫn nhất định trong vấn đề này.
[SPEAKER_76]: Vấn đề trở nên rõ ràng hơn và chính trị hóa cao sau khi Tổng thống Trump được bầu và cư trú tại Mexico. Tôi muốn biết lý do tại sao chủ đề của Mỹ đồng nghĩa với Hoa Kỳ trong số nhiều người, nhưng đồng thời không bao gồm nhiều hơn.
[SPEAKER_78]: Một số người ở Hoa Kỳ chia sẻ khái niệm đoàn kết này, người tin vào tình anh em cơ bản của Cộng hòa Mỹ, nhưng thực sự là một thiểu số.
[SPEAKER_76]: Vì vậy, trong đường hầm của một trong những bảo tàng nổi tiếng nhất ở Hoa Kỳ, tôi đã bắt đầu chuyến đi vào một ngày nóng ở Washington, D.C.
[SPEAKER_47]: Bây giờ chúng tôi đang ở trong tòa nhà Madison, nơi chúng tôi sẽ khám phá triển lãm đầu tiên của Mỹ, và chúng tôi sẽ đến đó dọc theo các đường hầm trên đường phố.
[SPEAKER_76]: Đây là Thư viện Quốc hội. Nó có giấy khai sinh của Hoa Kỳ. Khi tôi nói nước Mỹ, ý tôi là chúng ta đang nghĩ về toàn bộ Bắc Mỹ, toàn bộ lục địa.
[SPEAKER_47]: Vì vậy, đây là lần tiếp xúc đầu tiên với nước Mỹ. Vì vậy, đây là nơi chúng tôi thể hiện các đối tượng khảo cổ, về cơ bản kể câu chuyện về nước Mỹ đầu tiên, tiền Mỹ.
[SPEAKER_76]: Sau khi đi qua tiệm đá cẩm thạch lớn, chúng tôi đến một góc màu đen yên tĩnh của bảo tàng, bản đồ được gọi là Waldseemüller.
[SPEAKER_47]: Tôi là John Hessler. Tôi là J.I. Thận trọng Khảo cổ học của Kislak và các bộ sưu tập lịch sử của Thư viện Quốc hội.
[SPEAKER_76]: Nếu cần thiết, đằng sau kính, ánh sáng rất yếu, có một bản đồ gồm 12 điều khoản.
[SPEAKER_47]: Về cơ bản, chúng ta thấy bản sao duy nhất sinh tồn của bản đồ 1507 của Martin Waldsemuller. Bản thân thẻ là một cái nhìn thực sự triệt để của thế giới địa lý. Đây là thẻ đầu tiên lấy một thế giới mới từ châu Á. Tất nhiên, đây cũng là thẻ đầu tiên có tên của Hoa Kỳ.
[SPEAKER_76]: Điều này cũng cho thấy Hoa Kỳ là một lục địa, không phải là một quốc gia.
[SPEAKER_47]: Anh ấy đã làm. Điều này cho thấy Hoa Kỳ là một lục địa rất lớn. Ở đầu bản đồ, có hai bức chân dung, một trong Ptolemy, là cựu gốc Hy Lạp và người kia từ Vespucci Amerydo. Vì vậy, Walsemuller là một nhà thám hiểm và là một trong những người đầu tiên điều hướng thế giới mới, một trong những người đầu tiên chơi và hạ cánh trên một lục địa lớn hơn thực sự. Khi được đặt tên - theo Vespucci, đó không phải là Amerygo, đó là Hoa Kỳ, sử dụng Hoa Kỳ, bởi vì bốn lục địa khác, Châu Phi, Châu Á và Châu Âu đều là phụ nữ bằng tiếng Latin, vì vậy cô cần phải làm cho Vespucci yêu nữ tính ở Hoa Kỳ. Khi bạn nhìn vào nó, có cảm giác như nó đang nhìn vào thế giới hiện đại hơn là thế giới cổ đại. Ở chữ viết dưới bên phải, một từ Latin dài đã giải thích những gì Walter Mueller nói, nếu lần đầu tiên anh nhìn vào bản đồ và quen thuộc với khám phá mới, anh sẽ không quan tâm hay lo lắng về những gì anh nhìn thấy, bởi vì điều đó sẽ thấy trong tương lai. Cách mọi người tưởng tượng là Columbus đã phát hiện ra rằng Hoa Kỳ và Vespucci đang bán nó. Khi nào thì khái niệm của mũi tên Hoa Kỳ? Sau đó, thẻ Waltie của Muller đã bị mất trong một thời gian và bạn sẽ thấy Ortelius, một nhà sản xuất bản đồ nổi tiếng của Hà Lan. Về cơ bản, nó sẽ phân chia nó ở Bắc và Nam Mỹ. Vì vậy, về cơ bản, nó sẽ bắt đầu tách nó ra, và trên thực tế, bạn bắt đầu tìm thấy luồng này của Hoa Kỳ thông thường, đó là cái tên xuất hiện trong bản đồ. Cuộc tuần hành trên trái đất xuất hiện vào năm 1508 và xuất hiện trong bốn lần tiếp theo, nhưng cái tên này không được mang theo trong thế kỷ 17.
[SPEAKER_76]: Tuy nhiên, nó vẫn còn rất xa.
[SPEAKER_47]: Nó trở thành miền Bắc và miền Nam, toàn bộ lục địa được kết hợp với châu Mỹ hơn là Hoa Kỳ.
[SPEAKER_76]: Tại sao tên này biến mất ở Hoa Kỳ? Tại sao chúng ta có một thế giới mới? Không ai biết. Sau đó, xung đột về chủ đề Mỹ bắt đầu rất sớm. Điều đáng nói là một phần quan trọng khác của lịch sử năm 1823 cũng là khởi đầu của cái mà ngày nay được gọi là học thuyết của Monroe. Tiến sĩ David đang ở Hoa Kỳ. Đại học Đại học London.
[SPEAKER_78]: Những thay đổi bắt đầu xảy ra ở Cộng hòa vào năm 1820 Một phần là một phản ứng đối với cuộc cách mạng thành công của các nước Mỹ Latinh ở miền Nam Hoa Kỳ. Nó cũng là một phần của kỷ nguyên học thuyết Monroe với một sản phẩm của sự khác biệt kịch tính hơn giữa Bắc Mỹ, được hiểu là lĩnh vực của Hoa Kỳ. Chúng tôi không nói về Canada. Với Nam Mỹ, đây là Công giáo, đây là tiếng Tây Ban Nha. Thông điệp được phát hành bởi James Monroe vào tháng 12 năm 1823 được gọi là học thuyết của Monroe. Đây là một phần của tình hình quốc gia hàng năm của nó. Ông đã nói về sự khác biệt giữa cái cũ và cái mới theo hướng đó. Ông nói rằng thế giới cổ đại là một chế độ quân chủ, trung tâm châu Âu, bạo lực và xung đột hoàn toàn. với các quý tộc đầy tham vọng và quân chủ. Trong thế giới mới, tất cả các tham vọng cho thực dân châu Âu phải bị tẩy chay bởi người Mỹ, điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ. Mỹ, nhưng Mỹ. Trên thực tế, trên thực tế, vào những năm 1840 và 1950, nó bắt đầu được coi là một nguyên tắc cơ bản. Và, trớ trêu thay, đây là nơi nước Mỹ trở thành một người bành trướng. Học thuyết của Monroe đã trở thành một công cụ để cân nhắc các tham vọng châu Âu khác ở Mỹ. Không phải vì Mỹ Latinh là tự nâng cao, mà là Hoa Kỳ. Người Mỹ có thể mở không gian này cho Hoa Kỳ. Sự mở rộng của lãnh thổ Hoa Kỳ.
[SPEAKER_76]: David cho biết khái niệm Pan-American là quan trọng.
[SPEAKER_78]: Vì vậy, khi Monroe khai sáng nó vào tháng 12 năm 1823, nhiều người Latino đã rất phấn khích và hạnh phúc khi thấy điều đó. Họ nghĩ rằng đây là thời điểm người Mỹ nắm lấy Mỹ Latinh, và chúng tôi cam kết xây dựng một liên minh người Mỹ để chống lại các thực dân Tây Ban Nha, Pháp và Anh ở Thế giới mới. Đây không phải là những gì Monroe có. Đại diện Mỹ Latinh đã hỏi Hoa Kỳ Chính phủ năm 1820 đã thực hiện lời hứa này và có hành động cùng một lúc, Giant của Monroe và John Quincy Adams giơ tay, nói: Bạn có biết bạn đang nói gì không? Chúng tôi không hứa sẽ tự bảo vệ mình trong chế độ quân chủ Tây Ban Nha. Chúng tôi chỉ thể hiện một ý tưởng. Một số người ở Hoa Kỳ chia sẻ khái niệm đoàn kết này, họ tin vào những điều cơ bản Anh em của Cộng hòa Mỹ, nhưng họ thực sự là một thiểu số. Pan Americanism liên quan đến Mỹ Latinh, và có liên quan đến hai điều này. Một là một cách để che đậy EE. Uu. Tham vọng của đế chế. Sau đó, Hoa Kỳ sử dụng ngôn ngữ của tình huynh đệ và ngôn ngữ của chảo Mỹ. Nhưng ông thực sự quan tâm đến việc mở rộng lợi ích kinh tế và chính trị của mình. Do đó, Mỹ Latinh sử dụng Pan Americanism như một phương tiện vô hiệu hóa ảnh hưởng của Mỹ. Do đó, đây là một loại người Mỹ không bao gồm Hoa Kỳ. Tất nhiên, điều này bắt đầu từ những năm 1840, từ 1846 đến 1848. Đối với nhiều chính phủ Mỹ Latinh, chủ nghĩa Pan American đã trở thành một cách để vô hiệu hóa người hàng xóm cấp tiến phía bắc này. Châu Mỹ Latinh đang sử dụng Pan Americanism như một cách để chống lại người Mỹ. Quyền lực kinh tế và chính trị.
[SPEAKER_76]: Sau đó, câu chuyện này cho chúng ta thấy nước Mỹ là bao nhiêu. Anh ấy dẫn đầu khu vực. Điều này cũng làm phức tạp mọi thứ khi nói đến ngôn ngữ.
[SPEAKER_59]: Vâng, ý tôi là, đối với nhiều người, đó là nước Mỹ. Thảo luận chính trị như thế nào? Đây là Hoa Kỳ, làm cho Hoa Kỳ trở thành một khẩu hiệu rất phổ biến một lần nữa.
[SPEAKER_76]: Quay trở lại Washington, tôi đã gặp Maureen Meyer trong thời gian ngắn tại Thư viện Quốc hội. Ông là giám đốc của Mexico và quyền nhập cư tại Văn phòng Mỹ Latinh, nơi điều tra và bảo vệ Mỹ Latinh.
[SPEAKER_59]: Mặc dù đây chắc chắn là một vấn đề của sự bao gồm, đối với người dân ở Mỹ Latinh, để xem LGBT là một khái niệm ngoài nước Mỹ Latinh, nhiều khái niệm cũng được đề cập ở Bắc Mỹ. Bạn là quốc tịch nào? Đó là nơi phức tạp. Tôi sẽ nói tôi là người Mỹ. Nhưng trong tiếng Tây Ban Nha, tôi không. Ý tôi là Hoa Kỳ đã nói về Hoa Kỳ trong một thời gian dài, và thực sự không có tiếng Anh.
[SPEAKER_76]: Trên thực tế, khi bạn ở Mexico, đôi khi mọi người nói, nếu bạn muốn đến người Mỹ, họ nói, bạn biết đấy, Đại sứ quán Hoa Kỳ.
[SPEAKER_59]: Không, họ cũng có một cách rất kỳ lạ để nói về chính phủ Bắc Mỹ, chính phủ Hoa Kỳ và nếu bạn nhìn vào nó, cũng sẽ bao gồm Canada và Mexico.
[SPEAKER_74]: Người Mexico là người đầu tiên phàn nàn khi mọi người không nghĩ rằng họ là một phần của Bắc Mỹ.
[SPEAKER_59]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều vấn đề ngôn ngữ ở đây. Làm cho nước Mỹ lớn nên Làm cho toàn bộ khu vực màu xanh lá cây một lần nữa. Nhưng điều này vượt ra ngoài lý thuyết của Monroe và các vấn đề khác. Sau đó, Hoa Kỳ coi Mỹ Latinh là một sân, và bạn có thể làm rất nhiều khu vực vì nó có thể.
[SPEAKER_76]: Vì vậy, bối cảnh là, nhưng hãy đưa nó vào thực tế. Ở Los Angeles, tôi đã hỏi một số người họ nghĩ họ ở đâu.
[SPEAKER_75]: Chúng ta đang ở Hoa Kỳ hay Mỹ? Hiện nay?
[SPEAKER_74]: Điều này là phức tạp. Nó giống như một làn da lớn. Bạn có hiểu ý tôi không? Đó chỉ là một nơi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở Mexico.
[SPEAKER_75]: Chúng tôi đang làm một câu chuyện về những lời của nước Mỹ. Vì vậy, tôi tự hỏi khi bạn nghĩ về bản thân ở Hoa Kỳ, Hoa Kỳ hay Hoa Kỳ? Tôi muốn EE. Uu. Tại sao? Tôi không biết tại sao. Chúng tôi đang ở Hoa Kỳ. Hay ở Hoa Kỳ?
[SPEAKER_11]: Nó giống nhau. Tôi có sai không? Hoa Kỳ? Hợp chủng quốc Hoa Kỳ? Đó là Hoa Kỳ. Khác với Hoa Kỳ? Đây có phải là duy nhất?
[SPEAKER_76]: Tôi đã đến Bãi biển Venice, một nơi tạo thành Giấc mơ Mỹ theo nhiều cách, mặt trời chiếu sáng và mọi thứ đang diễn ra. Nơi tôi dừng lại trên vỉa hè bận rộn, tôi thấy cuộc thi Roler với các nhà cung cấp áo sơ mi, thực sự là Mexico 150 năm trước. Đó là một ngày nắng đẹp và tôi đi bộ trên bãi biển ở Venice. Nó có thể là phần lạnh của Los Angeles. Có cát trắng, cây cọ cao. Đây là một mô hình thu nhỏ ở Hoa Kỳ. Văn hoá. Trong thực tế, nếu bạn xem xét chủ đề của Mỹ, đó có thể là những gì nhiều người nghĩ. Vậy những người coi mình là người Mexico nhưng sống ở Hoa Kỳ thì sao? Bạn có nghĩ rằng nó đã sử dụng các từ của người Mỹ trong nhiều năm? Trong một tòa nhà trên bãi biển, tôi đã gặp hàng hóa của Raul Hinojosa trên vùng đất của anh ấy và chứa đầy các vấn đề Mexico.
[SPEAKER_48]: Bạn chưa bao giờ ở đây vào cuối tuần? Tôi có 50.000 người ở phía trước ở đây. Ý tôi là, chính bộ lạc này kết hợp tất cả các ý tưởng mơ ước vào những bãi biển không tưởng. Thành thật mà nói, tôi không thể sống ở bất cứ nơi nào khác.
[SPEAKER_76]: Raúl là một nhân vật đặc biệt trong nghiên cứu của các bộ phận Chicana và Chicano ở UCLA và cũng là một chuyên gia nhập cư ở Mexico.
[SPEAKER_48]: Tất nhiên, đây là một lục địa, đặc biệt là ở California Mọi người vẫn có ký ức lịch sử này, rằng rõ ràng là Mexico và Tây Ban Nha, phải không? Do đó, cái nhìn của chúng tôi có phần lớn các quan điểm của người Mỹ Latinh tồn tại trong quá trình chuyển đổi này có một cái gì đó trước đó và sẽ trở lại. Trên đường đi, Reconquest là theo một nghĩa nào đó. Điều này không có nghĩa là Trái đất sẽ phục hồi, nhưng sẽ có một nền văn hóa mới và một động lực mới. Đây là giấc mơ ban đầu thực sự của nước Mỹ.
[SPEAKER_76]: Vì vậy, California có phải là một cảm giác thực tế hơn cho từ người Mỹ?
[SPEAKER_48]: Theo nhiều cách, vì tất cả các khía cạnh này sống trong cuộc chinh phục, chinh phục, chinh phục và chuyển đổi nhân khẩu học đang diễn ra.
[SPEAKER_74]: Khi chủ đề của nước Mỹ trở nên rất tự nhiên, có vẻ đáng ngạc nhiên khi người Mexico sống ở Hoa Kỳ.
[SPEAKER_48]: Lịch sử của chủ đề Mỹ là định nghĩa của một quốc gia không xảy ra cho đến giữa thế kỷ 16. Ý tôi là, trước đó, thậm chí không có nước Mỹ như một bản sắc. Người dân ở Mỹ Latinh biết chủ đề của Mỹ nhiều hơn khi họ đề cập đến nó. Họ giống như, đợi một phút, chúng tôi là người Mỹ. Chúng tôi đang ở châu Mỹ. Khi bạn đến đây, ý tôi là, bây giờ bạn có danh tính của Chicana, một bản sắc ở Nam California. Vì vậy, hôm nay tôi không nên ngạc nhiên, đây là Kiki và Latin trẻ tuổi ngày nay, và nó không thoải mái cho đến khi nhiệm kỳ của Mỹ.
[SPEAKER_76]: Vì vậy, nếu Raul đúng và California giống như cảm giác của anh ấy, giống như Boyle Heights ở Los Angeles rất Mexico?
[SPEAKER_75]: Bạn có thể dễ dàng nghĩ rằng bạn đang ở Mexico. Bạn có thể nghe thấy trò chơi chảy ở Mexico. Quinceañera là cô gái kỷ niệm bữa tiệc sinh nhật lần thứ 15 của mình.
[SPEAKER_76]: Cô ấy mặc một chiếc váy đỏ đẹp và một bó hoa trên cô ấy và nhảy với thứ gì đó có thể trông giống như một người mẹ và khóc. Đây là một ngày rất quan trọng đối với nhiều thanh thiếu niên Mexico. Ở đây tôi bắt gặp Evangeline Ordaz với cha mẹ Mexico của tôi. Ông là một luật sư, nhà hoạt động nhà ở và nhà văn kịch bản. Tôi tự hỏi làm thế nào người dân ở con cháu Mexico gặp nhau ở khu vực Tây Ban Nha này. Trong một quán cà phê tại gian hàng âm nhạc Mexico, anh ấy nói với tôi về sự phát triển của East Los Angeles và cuộc sống của anh ấy, theo nhiều cách cho thấy giấc mơ Mỹ.
[SPEAKER_28]: Chà, chúng tôi đã sử dụng ý tưởng này để tạo ra khi họ nói với các ý tưởng của Mỹ, và họ có nghĩa là giấc mơ Mỹ này là ... Giấc mơ Mỹ. Giấc mơ Mỹ, Anglo-Saxon Tin lành trắng, bạn biết đấy, một đối thủ cạnh tranh ở Hoa Kỳ. Tôi nghĩ cho đến khi tôi đi học đại học Tôi yêu nó, và tôi thích, ồ, hãy đợi một chút. Không, Hoa Kỳ là tất cả những điều này, tất cả các khu vực này, bạn biết Chile ở Canada.
[SPEAKER_75]: Bạn nghĩ rằng Mexico là nhiều hơn Hoa Kỳ.
[SPEAKER_28]: Chúng tôi nghĩ, tôi nghĩ ở đó Nhưng các loài thuộc địa điểm, hoặc nên nói rằng tất cả chúng, chẳng hạn như phớt lờ biên giới, rất điên rồ vì có những nơi ở Los Angeles, như nơi chúng ta ngồi, bạn đi bộ xuống đường, bạn có thể biết ở Mexico, như âm nhạc và dấu hiệu của âm nhạc. Tất cả các từ đều bằng tiếng Tây Ban Nha. Tôi không nghĩ bạn đang nói tiếng Anh. Được rồi Có thể nói rằng những người nhập cư đến đây để tái tạo mọi thứ về nhà của họ. Có lẽ tôi đã không tái tạo anh ta, nhưng anh ta phát hiện ra. Bởi vì bây giờ chúng tôi ngồi trong một tòa nhà được xây dựng trong một khoản trợ cấp đất đai. Từ vương miện Tây Ban Nha. Người phụ trách tài trợ đã trao đất nước cho con gái mình như một món quà cưới khi anh ta kết hôn với một người nhập cư Anglo ở Mexico. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, bạn biết đấy, East Los Angeles. Hiện tại, đây thực sự là một khám phá về những gốc rễ của Tây Ban Nha và Mexico. Giống như chúng tôi ở Mexico, ngồi trước nhóm Mariachi. Cuối cùng, chính xác. Bạn biết đấy, đây là nỗ lực để thực sự xây dựng Quảng trường Garibaldi ở Thành phố Mexico, nơi bạn biết rằng Tramp Mexico biết đến cùng nhau.
[SPEAKER_76]: Tôi đang ở quảng trường Garibaldi ở trung tâm thành phố Mexico, ở trung tâm của trung tâm cũ. Bây giờ đây là nơi Mariarionchi Plaza được mô phỏng theo Los Angeles, nhưng chúng rất khác nhau. Đây là một hình vuông rất mở. Không có nhà hàng âm nhạc Mexico đi dạo, nhưng điểm chung giữa hai bên này là số lượng ban nhạc của Mariag mặc bộ đồ đen và guitar, tất cả đều mong đợi mọi người đến và trả tiền. Trả tiền cho họ để chơi một bài hát. Tôi đã đến gặp một cựu tổng thống Mexico, người rất có tiếng nói về Trump. Tổng thống Vicente Fox đã tham gia các mạng lưới xã hội và truyền hình thường chế giễu ông Trump vì những bình luận của ông về cách khiến Mexico trả tiền giữa hai nước, điều mà khán giả của ông rất dễ tiếp thu.
[SPEAKER_35]: Ok, trước hết, Hoa Kỳ là một lục địa. Không chỉ Hoa Kỳ. Có một mức độ nhầm lẫn nhất định trong vấn đề này. Vì vậy, với suy nghĩ đó, tôi đã thay đổi khái niệm làm cho nước Mỹ vĩ đại. Tôi nghĩ rằng đây là một gợi ý rất ích kỷ. Tôi nghĩ rằng các nhà lãnh đạo vĩ đại nhất và những suy nghĩ vĩ đại nhất là một phần của bản thân, lòng trắc ẩn và hào phóng. Tôi nghĩ rằng tổng thống Pháp đã đưa ra câu trả lời đúng. Morron Anh ấy nói, hãy làm cho thế giới tuyệt vời.
[SPEAKER_76]: Trump không phải là người đầu tiên nói về nó, làm cho nước Mỹ lớn hoặc sử dụng lời của nước Mỹ.
[SPEAKER_35]: Vâng, nhưng nó không phải là một cuộc thảo luận trong chính xác. Tôi nghĩ những gì Trump nói là hoàn toàn sai. Tôi biết người dân Mỹ Tôi biết những người ở đất nước tuyệt vời này. Tôi thuộc về đất nước này. Ông tôi sinh ra ở Cincinnati, Ohio. Nếu bạn đang đấu tranh cho sự tồn tại của nước Mỹ trên thế giới, đó phải là một sự tồn tại từ bi. Đây là những quốc gia thống nhất mà chúng ta đều biết. Ông là người lãnh đạo của sự thay đổi trong những thập kỷ gần đây kể từ khi ông trở thành Đế quốc Mỹ, một nhà lãnh đạo từ bi trên thế giới. Xin chào Donald. Vicente là tôi, từ Mexico. Không có trường hợp nào, chúng tôi sẽ trả tiền ngu ngốc, vô dụng và phân biệt chủng tộc này.
[SPEAKER_55]: Tuyệt vời một lần nữa? Mỹ, một nơi cơ hội.
[SPEAKER_76]: Chính sách mới nhất của Mỹ đã chạm đến các dây thần kinh mà Corona mang lại một chiến dịch giải quyết vấn đề. Đầu tiên, nam diễn viên Mexico Diego Luna nói về cách chiến tranh làm cho cảm giác người Mexico, nhưng có một sự thay đổi trong thông điệp. Geronimo Avila là một trong những chiến dịch được tạo ra cho bia.
[SPEAKER_55]: Vì vậy, hãy nói cho tôi biết, sự kiện đã bắt đầu như thế nào?
[SPEAKER_03]: Khẩu hiệu chiến dịch là mảnh vỡ, nó không có giới hạn. Do đó, hầu hết các hoạt động của thương hiệu đều dựa trên hiệu chỉnh tường. Vào cuối chiến dịch, chúng tôi quyết định kết thúc bằng cách sử dụng nó Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại một lần nữa chiến dịch khẩu hiệu. Nhưng cuối cùng, chúng tôi muốn chấm dứt ý tưởng xấu xa rằng Hoa Kỳ chỉ là Hoa Kỳ Không phải tất cả các lục địa. Với ý nghĩ đó, chúng tôi đã đưa ra một tuyên bố đoàn kết. Đây không phải là thông tin chính trị. Đọc nhiều như một thông điệp tích cực cho mọi người hơn Donald Trump.
[SPEAKER_76]: Nó đã trở nên phổ biến trên mạng xã hội. Thông báo này đã được công bố bằng tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh. Sau đó, tôi đã gặp người bạn Jerónimo Pérez Correa, sinh ra ở Hoa Kỳ và cũng là người Mexico. Tôi hỏi anh ấy về danh tính của anh ấy.
[SPEAKER_09]: Tôi có quyền công dân kép. Tôi là người cha tự hào của hai đứa trẻ với cả hai lần quốc tịch. Cả hai đều được sinh ra ở Hoa Kỳ.
[SPEAKER_76]: Vì vậy, bạn nghĩ rằng bạn là người Mỹ hay người Mexico?
[SPEAKER_09]: Tôi nghĩ rằng tôi chủ yếu thấy mình là người Mexico, nhưng đối với một số điều, tôi thừa nhận đó là một chút đạo đức giả vì có rất nhiều sự thoải mái khi trở thành người Mỹ.
[SPEAKER_75]: Bạn đang nói về việc trở thành một người Mỹ như bạn ở Hoa Kỳ, và nhiều người Mexico sẽ được coi là người Mỹ.
[SPEAKER_09]: Khi tôi nói về người Mỹ, đó là sự thật. Tôi nghĩ về những người từ Mỹ. Bây giờ bạn đề cập rằng khi tôi hỏi ai đó ở Hoa Kỳ, tôi hỏi họ, đêm đó, bạn biết, bạn đang ở đâu? Họ nói, ồ, tôi đến từ Hoa Kỳ. Nhưng vì một số lý do, tôi cảm thấy như khi tôi đề cập đến người dân Mỹ, tôi gọi họ là người Mỹ. Bởi vì trong tiếng Tây Ban Nha, tôi không có nghĩa là người Mỹ, vì vậy tôi nói người Mỹ.
[SPEAKER_76]: Nó giống như Hoa Kỳ?
[SPEAKER_09]: Vâng, Hoa Kỳ. Nó không thực sự hoạt động? Vâng, nó thực sự không hoạt động. Tôi có thể tận hưởng những điều tốt nhất trên thế giới, và đối với tôi đó là một tình huống rất đặc biệt.
[SPEAKER_76]: Đó là một trận chiến liên tục cho cuộc sống của Mexico và làm việc tại Hoa Kỳ. Jorge Castagnetti là cựu Bộ trưởng Ngoại giao Mexico.
[SPEAKER_07]: Mọi thứ rất phức tạp ở Hoa Kỳ, bởi vì Mexico rõ ràng không biết vị trí chính xác. Nó rất thích hợp ở Mỹ Latinh, nhưng khi sử dụng thuật ngữ Bắc Mỹ ở Mexico, chúng tôi thường đề cập đến Hoa Kỳ và khi chúng tôi sử dụng Lati Bắc Mỹ, chúng tôi chắc chắn đề cập đến người Mỹ. Đồng thời, về mặt địa lý và kinh tế, chúng ta ngày càng là một phần của Bắc Mỹ. Đây là toàn bộ cuộc thảo luận về Trump. Trên thực tế, bạn chỉ có những người ở Mexico ghét Trump. Nhưng đó là tất cả. Bạn không thấy bất kỳ cuộc biểu tình trên đường phố. Bạn chưa thấy bất kỳ cuộc biểu tình lớn nào chống lại Trump. Ông không có áp lực thực sự đối với chính phủ và đòi hỏi nó một chút vững chắc trong đó. Thành thật mà nói, ấn tượng của tôi là chỉ có một cảm giác sỉ nhục và phẫn nộ đối với Trump, nhưng tôi không thấy người Mỹ gốc Mexico, hoặc tăng cường quốc gia lớn nhất Mexico.
[SPEAKER_76]: Toàn bộ cuộc tranh luận về Hoa Kỳ là một lục địa hoặc quốc gia, cho thấy một cái gì đó khác. Nhà sử học Tiến sĩ David là một lần nữa.
[SPEAKER_78]: Khi chúng ta nói về ngoại lệ của mình, Hoa Kỳ không chỉ khác một chút, mà khác với các quốc gia khác, và tôi nghĩ được phản ánh theo cách chúng ta nói về lịch sử của chúng ta, không chỉ ở các trường học của Mỹ, mà trong văn hóa nhạc pop của Mỹ. Vì vậy, nó có thể là một bất ngờ lớn khi nhiều quốc gia khác tuyên bố gắn nhãn Hoa Kỳ và đồng ý một chút. Nhưng tôi nghĩ đó là một sản phẩm trong lịch sử của chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa dân tộc, nơi nước Mỹ đã trở thành một nước cộng hòa trong nhiều người, nhưng Cộng hòa.
[SPEAKER_76]: Raul trở lại Bãi biển Venetian trong Los Sages và xem những cây cát trắng và cây cọ, làm cho chúng tôi đầy đủ và lạc quan.
[SPEAKER_48]: Chủ đề của nước Mỹ có cộng hưởng mới, phải không? Tôi nghĩ mọi người thực sự có thể bắt đầu nói về trải nghiệm của Mỹ bên ngoài California để cứu câu chuyện một lần nữa. Tôi nghĩ rằng mọi người ở California nhận thấy rằng đây là dân số của Hoa Kỳ nói chung, và đó là một lợi thế rất lớn. Đây là một câu chuyện tuyệt vời.
[SPEAKER_76]: Ông nói đây là Hoa Kỳ. Nó có thể đúng. Nhưng bất chấp tất cả những điều này đã được thảo luận đầu tiên, đối với nhiều người, các bức tường làm cho mọi người tập trung vào các kết nối văn hóa hơn là về sự phân chia và bản sắc của Mỹ là gì. Tôi, Katie Watson, được trình bày để làm cho nước Mỹ một lần nữa và được sản xuất bởi Sarah Trino.
[SPEAKER_72]: Đây là một dịch vụ toàn cầu của BBC sống trong khoa học. Sáng tạo.
[SPEAKER_47]: Với máy bay không người lái, chúng ta có thể lấy máu ở bất cứ đâu trong nước trong 15 đến 20 phút.
[SPEAKER_13]: và tò mò.
[SPEAKER_50]: Khi chúng ta nhìn vào cặp song sinh, chúng ta thấy rằng một số vi sinh vật nhất định vẫn tồn tại nhiều hơn so với cặp song sinh siêu nhiệt trong cặp song sinh mỏng. Cho thế giới phi thường của chúng ta.
[SPEAKER_72]: Nó giống như giải phóng một van trong nồi áp suất. Khoa học Dịch vụ Thế giới BBC tại BBCWorldService.com. Trong 30 phút, câu chuyện về đại dương.
[SPEAKER_20]: Du khách yêu thích hòn đảo Thái Bình Dương ấn tượng, nhưng dưới ảnh hưởng của con người, gãy xương đẹp. Tôi là thằn lằn và tôi sẽ mang đến lịch sử biển lén lút trong suốt, lớn nhất, biển sâu nhất của Thái Bình Dương.
[SPEAKER_72]: This is 30 minutes after World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radio World Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo Mondyal Radyo
[SPEAKER_46]: Stephen Sacker có một thời gian khó khăn để nói chuyện với tôi sau tin tức về BBC World Services. Cách đây không lâu, thức ăn của Anh đã cười trên thế giới. Thêm, nấu chín và có hương vị. Anh dường như không quan tâm. Vâng, mọi thứ đã thay đổi. Bây giờ nó trông bị ám ảnh bởi nhà bếp, nấu ăn và thức ăn ngon. Các đầu bếp giỏi nhất đã trở thành những người nổi tiếng quốc gia và thậm chí quốc tế, và khách của tôi là một trong số họ, Marcus Waring. Nhưng bây giờ chúng ta rất bị ám ảnh bởi những món ăn thanh lịch?
[SPEAKER_41]: Tôi nghĩ rằng thế giới thay đổi, tôi nghĩ rằng có 20 chỗ ngồi trong một nhà hàng trên đường phố và nô lệ bên một nhà bếp mở ở phía sau nhà bếp, đẹp như ăn tại một nhà hàng ăn tối lớn ở thế giới ngày nay. Đó là về những gì một người muốn.
[SPEAKER_46]: Đây là Marcus trong bài phát biểu sau khi tin tức kết thúc.
[SPEAKER_02]: Xin chào, tôi là Neil Nunes tại BBC News. Kết quả đầu tiên là chọn Alabama cho đại diện mới. Thượng viện khuyến nghị một chủng tộc hẹp giữa các đối thủ của đảng Cộng hòa và Dân chủ. Đảng Cộng hòa Roy Moore có hơn một nửa đất nước đã công bố kết quả, đi trước một chút so với ứng cử viên Dân chủ Doug Jones '. Gary O'Donohue giải thích trong nguy hiểm.
[SPEAKER_67]: Không chỉ là trụ sở của Thượng viện Mỹ Alabama, mà cả sự cân bằng quyền lực có thể đạt được trong Thượng viện dài hạn, mà còn làm thế nào để đối phó với quấy rối và tấn công tình dục, và nó sẽ được đối xử như thế nào? Trong cuộc sống công cộng. Tất nhiên cũng có vấn đề của Donald Trump. Alabama sẽ chọn một người như anh ta, một người lạ, một kẻ nổi loạn, người không nhất thiết phải đúng về mặt chính trị? Hay họ sẽ đi với đảng Dân chủ lần đầu tiên trong một phần tư thế kỷ?
[SPEAKER_02]: Hoa Kỳ Ngoại trưởng Rex Tillerson cho biết Hoa Kỳ muốn tham gia vào cuộc đối thoại trực tiếp với Triều Tiên vô điều kiện. Nhưng bây giờ Barbara Statherher.
[SPEAKER_36]: Bộ trưởng Tillerson nói rằng mỗi khi Triều Tiên sẵn sàng, Washington đã sẵn sàng để nói chuyện, ngay cả trong bất kỳ thái độ nào. Ông nói rằng ông không thực tế ở Hoa Kỳ. Tôn trọng các cuộc đàm phán chỉ là để kiềm chế chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng, bởi vì chế độ ăn kiêng rất tận tụy. Trước đây, Tillerson đã không giải thích những gì có thể là tình huống trước đó. Nhưng sự sẵn sàng của anh ấy để nói về bất kỳ hình thức nào dường như là một đề xuất mới cho các cơ hội mở cửa. Ông nói rằng chỉ có một khoảng thời gian yên tĩnh mà không có bằng chứng về vũ khí và rõ ràng là Hoa Kỳ có thể Cuối cùng, ông không thể chấp nhận vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Tillerson cũng nói rằng chính phủ đang nói chuyện với Trung Quốc về cách tìm kiếm sự an toàn vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng nếu có thứ gì đó phá hủy chế độ.
[SPEAKER_02]: Đề xuất của ông Tillerson dường như là một sự thay đổi trong yêu cầu của Bình Nhưỡng để chấp nhận chương trình vũ khí hạt nhân đầu tiên. Nhưng tuyên bố của Nhà Trắng cho biết ý kiến của Tổng thống Trump về Triều Tiên đã không thay đổi. Các vấn đề chính trị của Liên Hợp Quốc, Flientman cho biết chính quyền Bắc Triều Tiên nói với ông rằng họ muốn tránh một cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên. Ông cho biết các ý kiến đã được công bố trong cuộc trao đổi chính trị đầu tiên trong tám năm giữa các nhân viên của UN và Bình Nhưỡng. Nhà báo Liên Hợp Quốc Neda Torofik chi tiết hơn.
[SPEAKER_13]: Jeffrey Feelman cho biết ông đã dành 15 giờ để thảo luận về cách ngăn chặn chiến tranh. Ông yêu cầu chính quyền Bắc Triều Tiên chỉ ra nếu họ sẵn sàng thảo luận về các cuộc đối thoại hòa bình có thể và với Liên Hợp Quốc. ' Giúp đỡ trong vấn đề này. Ông cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc mở lại các kênh truyền thông kỹ thuật như một tuyến quân sự trực tiếp để giảm rủi ro. Nhân viên Bình Nhưỡng đã không đưa ra một cam kết, nhưng đồng ý rằng cuộc thảo luận nên tiếp tục. Feelman nói rằng anh ta đã đi với cánh cửa để đàm phán một giải pháp, hy vọng rằng cánh cửa sẽ mở ra ngay bây giờ.
[SPEAKER_02]: UNICEF (UNUC) cảnh báo rằng 400.000 trẻ em dưới năm tuổi ở Cộng hòa Dân chủ Congo có thể chết trong vòng vài tháng mà không cần can thiệp khẩn cấp. UNICEF cho biết cuộc khủng hoảng ở khu vực Kasai là do bạo lực, sự dịch chuyển quy mô lớn và mất sản xuất nông nghiệp. Một em bé được sinh ra tiếp tục sống bên ngoài cơ thể của mình và coi đứa con đầu lòng ở Anh. Fergus Walsh giải thích rằng em bé Vanellope Wilkins bị ba cuộc phẫu thuật và đặt trái tim lên ngực.
[SPEAKER_53]: Vanellope được sinh ra với một tình trạng rất hiếm, và trái tim phát triển từ bộ ngực của cô. Trong hầu hết các trường hợp, người chết và vanellope có khả năng sống sót dưới 10%. Nhưng sau ba ca phẫu thuật, bác sĩ phẫu thuật đã xoay sở để đặt trái tim mình lên da một lần nữa. Thực tế không có ấn tượng và nhiều hoạt động sẽ được yêu cầu được tạo ra một lần trong những năm tới. Các bác sĩ đang xem xét sử dụng vật liệu máy in 3D hoặc các sản phẩm hữu cơ đi kèm với nó.
[SPEAKER_02]: Các nhà khoa học cho biết, khu vực xung quanh Bắc Cực không có dấu hiệu quay trở lại trạng thái đã đáng tin cậy và đóng băng, các nhà khoa học cho biết. Đánh giá hàng năm của Hoa Kỳ. Cơ quan quản lý khí quyển và đại dương quốc gia cho biết hành tinh Bắc cực nhanh chóng chỉ ra rằng hệ thống môi trường của nó đã đạt được các tiêu chuẩn mới. Báo cáo cho biết băng biển vào mùa đông là gia hạn đăng ký cao nhất và tỷ giá hối đoái tăng lên. Thư ký của Liên Hợp Quốc -General António Gutterres nói rằng các khoản tài trợ nhiên liệu hóa thạch tiếp tục bằng đầu tư của con người vào cái chết của chính họ. Gutterres cho biết khoảng 50 quốc gia đầu đã tập trung trên đỉnh hành tinh của Paris rằng chúng ta đang đấu tranh cho sự tồn tại của sự sống trên trái đất. Tin tức BBC.
[SPEAKER_46]: OK - có một cuộc trò chuyện khó khăn với tôi tại dịch vụ toàn cầu của BBC, Stephen Sacker. Khách của tôi hôm nay thuộc về một câu lạc bộ ưu tú không tồn tại cho một thế hệ. Ông là một đầu bếp nổi tiếng với công việc truyền hình, sách, hồ sơ truyền thông, OH, và một loạt các nhà hàng, một trong số đó có hai ngôi sao Michelin. Marcus Waring bắt đầu cuộc sống của mình với tư cách là khoai tây cho cha mình, một doanh nhân rau quả. Bây giờ nấu ăn cho khách hàng độc quyền bao gồm cả nữ hoàng. Câu chuyện của ông phản ánh những thay đổi cơ bản trong văn hóa Anh. Năm mươi năm trước, nhà bếp của đất nước đã cười. Nặng, mềm và hương vị. Bây giờ có những chương trình nấu ăn vô tận trên TV đồng hồ Anh. Đầu bếp bị sư tử hóa và vùng đất trông bị mê hoặc bởi thức ăn thanh lịch. Nhưng nó có khỏe không? Hay có điều gì thậm chí nghi ngờ trong ẩm thực Anh? Ok, Marcus cảnh báo họ tham gia cùng tôi ngay bây giờ. OK - chủ đề khó liên quan. Có rất nhiều người cai trị trên thế giới, chỉ có một vài người cai trị ưu tú. Điều gì phân biệt nó với cái khác tốt hơn?
[SPEAKER_41]: Tôi nghĩ đầu tiên, đây là một tâm lý. Đây là một đạo đức chuyên nghiệp. Và tôi nghĩ rằng có một sự hy sinh cho các cựu đầu bếp muốn lái xe như một người. Đầu và vai cho mọi người khác. Nhiều kỹ thuật phân cấp đến từ cha tôi trong những năm qua, có nguồn gốc từ cha tôi.
[SPEAKER_46]: Để làm điều này, bạn cần phải làm một cái gì đó khác biệt. Hầu hết các nhà cai trị vĩ đại nhất thế giới đã bắt đầu làm người học việc của những người cai trị lớn thực sự khác. Nếu chúng ta nhìn vào sơ yếu lý lịch của anh ấy, anh ấy sẽ làm việc với Albert Roux. Rõ ràng, bạn làm việc chăm chỉ với Gordon Ramsay. Cả hai đều là những người cai trị vĩ đại theo những cách khác nhau. Vì vậy, bạn đã lấy các kỹ năng và kiến thức trực tiếp từ nó?
[SPEAKER_41]: Ồ, không còn nghi ngờ gì nữa. Chuyến đi của bạn, công việc nhà bếp của bạn là nền tảng mà bạn giống như một đầu bếp. Trở thành một đầu bếp giỏi, hoặc cố gắng có một đầu bếp giỏi hoặc một người sẽ tạo ra sự khác biệt quan trọng hơn để làm việc với một số nhà cai trị giỏi nhất. Khi làm việc trên tất cả các nhà bếp khác nhau, bạn được truyền cảm hứng và tràn đầy năng lượng, nhưng bạn cũng sẽ chọn kiến thức, giáo dục và kỷ luật. Họ là những người lãnh đạo ví dụ, lãnh đạo ngành và có một cái gì đó để cung cấp. Họ có thể không đếm hoặc nói chuyện hàng ngày. Bạn có thể không nói một ý tưởng hoặc công thức, nhưng bạn nên vào bếp và cung cấp cho năng lượng của bạn, đó là một loại pin tuyệt vời và chỉ hút mọi thứ. Bạn lưu trữ nó trong khi bạn đào tạo. Bạn sẽ đào tạo nhiều hơn. Bạn đặt nó trên kệ. Bạn sẽ đào tạo trong một nhà bếp khác. Đặt tất cả thông tin này trên kệ. Sau đó, khi bạn trở thành một đầu bếp, nó mang lại mọi thứ và tận dụng tất cả các trải nghiệm này.
[SPEAKER_46]: Thực đơn của tôi đã ở Marcus đêm qua, đó là hai nhà hàng Michelin của bạn ở Marcus. Vì vậy, tôi đã nhìn vào nó và tôi có nghĩa là mọi thứ dường như rất ngon. Tôi nhận thấy, bạn biết đấy, chim bồ câu gỗ và men cua Portland với điểm của con ốc nâu trên lưỡi. Herwick Lamb, One, Cernera Pink Cumbrian, người kia, Uroogoglolo, tất cả dường như rất ngon nhưng rất người Anh. Đúng. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi tự hỏi, bạn nói thực đơn nào về danh tính của bạn?
[SPEAKER_41]: Vì vậy, tôi nhìn vào cách thức của các nhà hàng, do cách ngành công nghiệp thay đổi, cách thức nông nghiệp và cách nhận sản phẩm, tôi nhìn vào Vương quốc Anh, Vương quốc Anh, là cộng đồng thực phẩm địa phương của tôi. Bởi vì tôi có thể đặt mua cho cô ấy ở Scotland sáng nay và nhặt nó vào sáng mai. Bây giờ mọi thứ đang nhanh chóng trong cả nước. Do đó, Anh. Sau đó, tôi truyền bá nó sang châu Âu trong các loại sản phẩm khác nhau được trồng tốt nhất hoặc tốt hơn, hoặc chỉ biết rõ hơn. Chúng tôi luôn tìm kiếm một cái gì đó thực sự tốt. Nhưng tôi không muốn đi quá xa trên thế giới để thu thập thực phẩm. Ý tưởng về số dặm thực phẩm này có được chăm sóc không? Đây là trường hợp. Tôi nghĩ bây giờ, trên thế giới, chúng ta nên rất cẩn thận để không mua nhiều từ mọi người. Tôi không biết, bạn biết đấy, thực đơn của tôi có hương vị của Nhật Bản. Không có cà ri trong thực đơn của tôi. Tôi không phải đặt một cái gì đó vào thực đơn này vì nó không phải là sự phản ánh của tôi như một người. Tôi chưa bao giờ được đào tạo trong nhiều nhà bếp khác nhau, nhưng tôi sẽ không bao giờ thử chúng trong thực đơn. Do đó, sự phản ánh của thực đơn và những gì anh ấy nói là các thành phần Họ là một cậu bé địa phương đến từ Tây Bắc Anh, sử dụng các sản phẩm từ đất nước tuyệt vời này trên hòn đảo này nơi chúng ta sống.
[SPEAKER_46]: Tôi yêu điều đó. Cụm từ này là cậu bé Southport địa phương, không phải là cha của một doanh nhân đi bộ ở Tây Bắc nước Anh. Đây là một câu chuyện tuyệt vời. Anh ấy đã làm điều đó Dù sao, chúng tôi đang ở phần thanh lịch và đắt tiền nhất của London, với tất cả những món ăn tinh tế mà bạn cung cấp để có giá. Thực đơn hương vị của bạn là £ 120 hoặc khoảng $ 140. Tôi nghĩ rằng bức thư của anh ấy là £ 60, £ 70. Ít hơn một chút. Nhưng đây là một số lượng lớn. Đây là phạm vi của hầu hết mọi người. Đối với các chàng trai Southport địa phương, nó sẽ làm phiền bạn?
[SPEAKER_41]: Không, điều đó sẽ không làm phiền tôi vì tôi không nghĩ đó là về tất cả mọi người. Đây là một tùy chọn. Tôi nghĩ những gì chúng tôi cung cấp là sự lựa chọn. Có rất nhiều thực đơn, có thực đơn trong thư, nhưng cũng có thực đơn ăn trưa rất tốt. Rượu là sự lựa chọn của bạn. Bạn có thể đến nhà hàng này và chi tiêu cùng một lượng rượu cho một quán bar tốt hoặc thanh tốt. Tất cả mọi thứ là một điểm lựa chọn. Vì vậy, với chúng tôi có hàng ngàn chai trong thực đơn, mọi người đều có một cái gì đó khi bạn đến đây. Vì vậy, tôi sẽ không nhìn vào điều đó bởi vì đó là một căn phòng cho một người đàn ông giàu có, hoặc chúng tôi ở Knightsbridge. Bất cứ ai cũng có thể đến nhà hàng của tôi. Bạn có thể uống một ít nước từ vòi và có một ly rượu vang tại nhà, và bạn có thể cung cấp một thực đơn ăn trưa. Đối với hai người, bạn có thể đi ra ngoài với giá dưới 100 pounds nếu bạn muốn. Nhưng đây là lựa chọn của bạn để chi tiêu số tiền bạn muốn. Anh ta không tốt lắm, thậm chí là một cậu bé miền Bắc, có thể nhìn thấy Knightsbridge với bạn gái, đến London và làm điều gì đó khác biệt? Chúng tôi không phải là cửa của mọi người. Chúng tôi chỉ ở trung tâm của London. Tôi yêu điều đó. Tôi rất vinh dự khi được làm việc. Nó không đến được tấm bạc.
[SPEAKER_46]: Đây là rất nhiều công việc khó khăn. Và thực phẩm hợm hĩnh? Ý tôi là, bạn có hai ngôi sao Michelin. Không có nhiều người cai trị trên khắp thế giới. Nhưng tất cả những người tôn sùng ngôi sao Michelin này theo cổ họng của một số người. Đôi khi bạn thực sự cảm thấy rằng chất lượng thực phẩm và nhà hàng là một cách tồi?
[SPEAKER_41]: Không, tôi không. Tôi nghĩ Muich là rất, rất quan trọng và rất địa vị. Tôi nghĩ rằng câu chuyện của anh ấy quyết định các điều kiện thực sự. Họ đánh giá đầu bếp là một hướng dẫn và cung cấp cho bạn lòng biết ơn và khen ngợi. Đây không phải là những gì bạn đã hỏi. Bạn nhận được gần như là món quà của tiêu chuẩn làm việc của bạn.
[SPEAKER_46]: Vâng, nhưng nó đặt bạn dưới áp lực to lớn. Ý tôi là, một số đầu bếp bắt đầu nói Michelin, ngay cả khi họ có một hoặc hai ngôi sao trong ngôi sao cuối cùng, bây giờ họ không muốn trở thành một phần của quần vợt. Tôi không muốn thử nó cho bạn nữa. Áp lực là rất không đổi. Cái này rất lớn. Những gì chúng ta cần về cấp độ dịch vụ, bản demo là công bằng Trên thực tế, làm cho chúng tôi trở thành nhà hàng mà chúng tôi không muốn trở thành.
[SPEAKER_41]: Tôi hoàn toàn không đồng ý vì tôi không nghĩ Michelin gây áp lực lên những người cai trị. Ông là những kỳ vọng của công chúng và công chúng. Mạng xã hội đã trở thành một phần lớn của thập kỷ qua. Bây giờ, mọi người ở nhà hàng đều có thể đăng suy nghĩ của họ về bữa tối, những gì họ đang ăn trải nghiệm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó không chỉ là tôi.
[SPEAKER_46]: Bây giờ mọi người trên bàn của bạn là một bình luận. Chính xác.
[SPEAKER_41]: Họ có thể đăng một cái gì đó trên internet. Nó sẽ làm bạn sợ? Ồ, không. KHÔNG. Đây là một thách thức. Xác định mô hình. Khi tôi không ở đây, anh ấy thậm chí còn nói với tôi những gì tôi đã làm. Bạn phải áp dụng công nghệ. Bạn phải ôm nó. Mặc dù tôi không thích nó, nhưng nó tốt như đầu bếp tiếp theo. Tôi có một nhóm xung quanh có thể tư vấn cho tôi và chỉ cho tôi cách cải thiện. Và nếu tôi coi thường quá trình này, hãy nhìn xuống và nói rằng Michelin sẽ mang lại áp lực, đó sẽ là một xác tàu thần kinh. Và, bạn nên luôn luôn biến sự căng thẳng này thành suy nghĩ tích cực và năng lượng tích cực và tận hưởng công việc của bạn. Quay lại cội nguồn của bạn và nghĩ về những thành phần này và ngừng lo lắng về những gì mọi người nghĩ về bạn.
[SPEAKER_46]: Kết thúc của A.A. Jill, tôi không biết nếu bạn biết anh ta, nhưng anh ta là một trong những nhà hàng nổi tiếng nhất ở Anh, phiến quân chống lại tinh thần Michelin, thực phẩm thông minh và trang trọng này dường như khuyến khích. Ông nói rằng hướng dẫn dường như hoàn toàn không tương thích với cách mọi người ăn. Họ luôn có ý nghĩa, béo, bảo thủ và những căn phòng đụ. Có lẽ anh ta sẽ đề cập đến các phòng như thế này, để sử dụng các nguyên liệu đắt tiền và để chào đón các phân mới của họ. Có phải là Marcus?
[SPEAKER_41]: KHÔNG. Không có gì. Và tôi nghĩ bữa tối không tốt. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều nhà văn thực phẩm và các nhà phê bình của chúng tôi, có lẽ họ không thấy vui vẻ, buổi sáng hoặc vui vẻ trong một bữa tối tuyệt vời bởi vì đó là một sự tôn vinh cho đầu bếp. Tôi nghĩ rằng thế giới đã thay đổi. Và tôi nghĩ rằng đầu bếp được nấu tại nhà hàng 20 lớn và là nô lệ ở phía sau bếp với một nhà bếp mở, đẹp như ăn tại một nhà hàng ăn tối lớn trên thế giới ngày nay. Nó là gì về Ai đó muốn một dịp. Và, nếu tôi muốn định cấu hình một nhà hàng tại khách sạn này, đó là một khách sạn năm sao. Nó được biết đến trên toàn thế giới. Tôi phải cung cấp một mặt hàng xa xỉ, tôi muốn cung cấp.
[SPEAKER_46]: Tôi đã rất ngạc nhiên khi bạn phát triển thương hiệu này như bạn nhiều, nhiều nhà cai trị tốt nhất. Bạn đã trở thành một nhân vật truyền hình. Bạn đang tham gia chương trình MasterChef của Vương quốc Anh, điều này khiến bạn rất nổi tiếng ở đất nước này. Ông cũng mở các nhà hàng khác ở trung tâm London. Vì vậy, bây giờ bạn có ba sự ổn định. Tất cả các phương tiện không phải là hàng ngày cho bữa trưa và bạn đang ở trong bếp tại nhà hàng đầu tiên bạn làm. Bây giờ tôi ngạc nhiên rằng khi mọi người đến đây, như chúng tôi đã nói, họ đang trả rất nhiều tiền cho thực phẩm tại nhà hàng Marcus, họ muốn Marcus cảnh báo là nô lệ trong bếp. Tôi nghĩ rằng cuộc sống thay đổi.
[SPEAKER_41]: Nhiều nhất bốn năm trước, khi tôi đổi mới nhà hàng này, tôi đã ở trong nhà bếp này mỗi ngày. Tôi chưa bao giờ tìm kiếm TV. Anh ấy đến với tôi. Không bao giờ, tôi không bao giờ thức dậy và muốn viết một cuốn sách bếp. Và không bao giờ, tôi không muốn mở hai nhà hàng khác. Tôi rất hài lòng với những thứ của tôi. Vậy tại sao bạn làm điều đó? Tại sao bạn mở rộng? Bởi vì tôi đã thấy rằng một số người rất tài năng theo tôi, vì những người phải tìm cơ hội. Những gì tôi thấy là sở hữu những nhà hàng khác này và rời khỏi nhà hàng, và tôi đã tạo ra một cơ hội cho nhiều người tài năng là nhà tuyển dụng một mình, trong sự ổn định của tôi.
[SPEAKER_46]: Nhưng điều gì xảy ra nếu điều này kéo dài quá nhiều? Điều gì xảy ra nếu nhà hàng này không tiêu chuẩn lắm khi bạn không ở đây? Tôi đã trở lại.
[SPEAKER_41]: Tôi nói lời tạm biệt với TV, tôi nói lời tạm biệt với sách, làm công việc để trả cho tôi, và đây là đầu bếp. Phần còn lại chỉ là những món đồ sang trọng mà tôi đã thêm vào cuộc sống của mình.
[SPEAKER_46]: Thật thú vị, bạn nói về các đội. Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về nhiệt độ ở nơi làm việc trong nhà bếp chính gần đây và đã có rất nhiều cuộc thảo luận về nó và không có từ nào khác, đây là sự bắt nạt và lạm dụng xảy ra trong nhà bếp. Do tính cách của đầu bếp số một, trong trường hợp này, tất nhiên đó sẽ là bạn. Bạn đã sợ đội của mình trong quá khứ?
[SPEAKER_41]: Tôi nghĩ rằng bắt nạt là một từ mặc theo nhiều cách khác nhau. Tôi sinh ra vào những năm 70 và bắt nạt là điều tôi đã làm trong sân chơi. Đó là một trận chiến, một cú hích và một cuộc chiến. Tôi không nghĩ điều này sẽ xảy ra trong nhà bếp. Tôi chưa bao giờ thử nó trong nhà bếp. Anh ấy phát ra âm thanh, phát ra âm thanh, thề, gọi và khiến mọi người rất mạnh mẽ làm việc chăm chỉ để phục vụ, vâng, tôi đã làm điều đó, trong quá khứ với đội của tôi.
[SPEAKER_46]: Có một sự cố nghiêm trọng trong bếp, tôi chỉ đang xem một sự cố ở Pháp, nơi đầu bếp nhà ga cố tình và liên tục kìm nén trợ lý nhà bếp của mình Đã có những sự kiện khác kể từ khi tiết lộ, với các nguồn khiêu vũ và trợ lý kể câu chuyện lạm dụng, mà tôi gọi một cái tát, có vẻ vô lý, nhưng đã không gõ nhẹ vào khuôn mặt với một con cá ướt, người uống đâm, tất cả các loại sắp xếp khác nhau và một con dao nhà bếp. Ông nói rằng một nhà bếp trước đây đã nói với một báo cáo về báo cáo ở Pháp vì họ rất coi trọng vấn đề này, những người bị tra tấn này nên nhận thức được rằng họ đã phá hủy cuộc sống của họ. Những con quỷ đang đi qua một số nhà bếp này là gì?
[SPEAKER_41]: Tôi nghĩ rằng có một số ngành công nghiệp tuyệt vời vượt ra ngoài một vài sự kiện hoặc nhiều hơn một vài sự kiện. Có hàng triệu người làm việc trong ngành của chúng tôi và hàng ngàn nhà bếp chạy một mình ở London. Tôi nghĩ rằng nhà bếp là một xương chậu áp lực. Lý do cho sự thay đổi, đó là điều chúng ta thực sự cần tập trung là nhà bếp đã trở nên rất cởi mở. Và đầu bếp là cả phía trước và phía sau của dịch vụ. Đầu bếp hiện đang phục vụ thực phẩm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách chúng tôi thay đổi ... bạn thực sự đến đây vào một đêm, ... chúng tôi có thể rời đi, bất kỳ đầu bếp nào tôi có thể đến đây để nói chuyện với khách hàng, nhưng điều đã thay đổi là đầu bếp của chúng tôi, giờ đã vô hiệu hóa một sai lầm trong nhà bếp. Nồi áp suất trong nhà bếp là Tất cả mọi thứ trong bếp đều được nấu vào phút cuối cùng trên bếp nóng và bên trong lò, vì vậy khoa học thực phẩm cho phép chúng tôi thay đổi cách chúng tôi nấu ăn, vì vậy chúng tôi thực sự được đào tạo từ các đầu bếp trẻ để làm cho công việc dễ dàng hơn vì có rất nhiều lựa chọn Và một số người muốn làm việc trong ngành của chúng tôi. Có lẽ đó là vì bạn không có đủ tiền. Điều này là sai. Chúng tôi trả tiền rất tốt. Chúng tôi trả mức lương tối thiểu trở lên.
[SPEAKER_46]: Nhưng có vẻ như một chút, bạn biết đấy, mức lương tối thiểu là tiêu chuẩn mà bạn muốn mặc.
[SPEAKER_41]: Tuy nhiên, mức lương tối thiểu là nếu bạn làm việc tám giờ một ngày, rất khó để tồn tại. Bạn biết đấy, một số đầu bếp của tôi trong nhà bếp làm rất nhiều việc có thể làm lên tới 25.000 bảng, 30.000 bảng, và là tuyên bố của đầu bếp, thực sự cao hơn đầu bếp tập sự.
[SPEAKER_46]: Vâng, một số người sẽ nói ... nhưng mức lương trung bình ở Anh là 27.000 bảng. Bạn có nghĩa là con trai có thể đạt đến ngưỡng này nếu chúng làm việc một cách vô lý. Nhưng bạn là một trong những nhà hàng sang trọng nhất trên toàn bộ London.
[SPEAKER_41]: Nhưng sau đó chúng tôi cũng cung cấp một mô hình. Ông là một trường giáo dục và một công việc. Và tôi nghĩ rằng sự khác biệt, chúng ta nên đảm bảo rằng bạn không chỉ có một bữa tối tuyệt vời cho công việc. Bạn phải muốn ở đây. Chìa khóa ở đây là sự lựa chọn. Mọi người thức dậy ở phần này của thế giới phương Tây vào buổi sáng Bạn có thể chọn sống. Bạn có thể đứng dậy và tìm một công việc. Bạn có thể làm việc giờ khi cần thiết và bạn không bao giờ có thể làm việc mà không có nó. Nhưng nếu bạn muốn có một cuộc sống thư giãn, đừng làm một bữa tối tốt ở mức cao nhất, bởi vì nó không tồn tại.
[SPEAKER_46]: Người Anh, Anh, đã chi 3 tỷ bảng mỗi năm trong danh sách. Bây giờ đây là sáu lần so với Tây Ban Nha. Mặc dù vậy, chúng ta hãy đi và làm điều đó khi chúng ta bật TV và xem nó nấu những món ăn ngon, chúng tôi đã đến cửa hàng và mua một danh sách sẵn sàng.
[SPEAKER_41]: Có một lý do chúng tôi đang mua thực phẩm, và đó là một lý do. Họ ngồi trên kệ của họ ở đó, và nhiều hơn, mọi người có nhiều công việc hơn và ít thời gian hơn và có thể không muốn nấu ăn sau khi họ về nhà. Trường kết thúc sau đó, và trường học khác nhau. Mọi người sống đang thay đổi, mạng xã hội sẽ thay đổi mọi thứ, nhưng nếu bạn muốn xem thức ăn, hãy đến siêu thị, Vấn đề béo phì của bạn. Có vấn đề thuận tiện.
[SPEAKER_46]: Thật thú vị khi nói về béo phì, bạn nói rằng bạn nghĩ rằng đó là một phần của một nền văn hóa bắt đầu tôn trọng và hiểu thực phẩm tốt hơn. Nhưng bạn thực sự phản đối chiến dịch của đối tác của mình trong chiến dịch lâu dài Ví dụ, nó có vẻ như là một loại thuế đường (như đồ uống có đường) (vẫn tiêu thụ rất nhiều nhạc pop trẻ em) là một ý tưởng tồi. Tại sao?
[SPEAKER_41]: Tôi không nghĩ đây là một ý tưởng tồi. Điều tôi lo lắng là những gì xảy ra trong thuế này. Tôi nghĩ những gì Jamie Oliver đã làm trong những năm qua để thực sự mở ra rất nhiều người, như chúng tôi nấu ăn ở nhà. Và làm cho mọi người đạt được nhiều thứ khác nhau. Anh ấy là một trong những người thu thập tất cả các yêu cầu. Anh ấy là một trong những người đến Downing Street và cung cấp thức ăn cho trường học chất lượng tốt nhất cho trẻ em. Bạn không thể dừng lại ở cửa ở phố Downing, trả thuế và dừng lại.
[SPEAKER_46]: Nhưng bạn không có nhiều ý kiến về thuế Cách chúng tôi sử dụng thuế là gửi tín hiệu giá cho những người không nên mua tất cả những loại nước ngọt rất ngọt này. Nếu giá tăng lên một chút, tôi hy vọng ... họ vẫn sẽ mua nó. Bạn có nghĩ rằng họ sẽ làm điều đó? Đúng. Rượu đang tăng lên trong bong bóng. Nhưng bạn sẽ thấy rằng nếu tôi có thể nói rằng đó dường như là một điểm mà chính phủ và chính quyền không cần phải thể hiện trong việc thay đổi thói quen của mọi người. Bạn đã nói với cô ấy cách đây không lâu Đây không phải là trách nhiệm của chính phủ, mà là cha mẹ. Chúng ta đều là con người. Tất cả chúng ta có thể đọc và viết. Chúng ta đừng đổ lỗi cho chính phủ. Chỉ có hai người có thể đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng béo phì. Cha và cha. Có, nhưng bạn không bắt đầu ở nhà?
[SPEAKER_41]: Tại sao chính phủ chịu trách nhiệm cho những gì cửa hàng mua từ cửa hàng? Tại sao chúng ta phải giữ chính phủ chịu trách nhiệm? Tham gia vào cuộc bầu cử của chúng tôi. Họ không phải là giáo viên của chúng tôi, không phải người giám hộ của chúng tôi, đóng vai trò hoàn toàn khác nhau và vai trò khó khăn trong đó. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng họ quan trọng hơn là lo lắng về nền kinh tế và Brexit và cách họ sẽ xử lý thuế của chúng tôi.
[SPEAKER_46]: Lo lắng về những gì chúng ta tiêu thụ ở nhà. Brexit có lo lắng về bạn như một thợ sửa chữa không? Công ty của bạn đã thay đổi?
[SPEAKER_41]: Vâng, theo nhiều cách. Tôi bỏ phiếu để ở lại. Tôi đã học được nhiều hơn về Brexit kể từ khi chúng tôi bỏ phiếu rời khỏi châu Âu. Tôi hy vọng đây là điều ngược lại. Nhưng tôi đã rất vui mừng về sự lựa chọn để rời đi. Tôi thức dậy vào buổi sáng và ngạc nhiên khi nghe kết quả. Sau 24 giờ suy nghĩ, đó là một, bạn có biết không? Chúng ta phải tiếp tục ngay bây giờ. Quốc hội đã đưa ra quyết định để chúng tôi làm điều này. Vậy những điều tích cực chúng ta có thể lái xe khi rời khỏi châu Âu là gì? Và chúng ta phải có tiềm năng xây dựng tương lai của riêng mình. Tại sao tôi bỏ phiếu để hoàn toàn từ góc độ công việc?
[SPEAKER_46]: Chà, tôi sẽ nói rằng đã có một số người chơi phục hồi đã công khai nói rằng họ đang mất nhân viên của họ. Một số người nói rằng về nhà hoặc không yêu cầu một cuộc đảo chính đôi để trở thành một công việc mở cửa cho châu Âu. Số lượng nhân viên châu Âu có sẵn cho các nhà hàng Vương quốc Anh đang giảm. Nhưng cuốn sách cũng yếu hơn nhiều, và nó ảnh hưởng đến nó giống như một số thực phẩm của bạn. Vì vậy, đó là một cú đánh đôi, một số nhà phục hồi nói rằng họ có thể phải Phương pháp?
[SPEAKER_41]: Từ quan điểm của các mặt hàng chúng tôi mua, thật không may, khách hàng có thể thành công vì họ cần phải trả hóa đơn và bạn phải trả tiền lương, nhưng có một sự thay đổi rất thú vị, không làm việc trong cộng đồng châu Âu ở Anh và người Anh chúng ta nên thay đổi một số thay đổi mà chúng ta nên có nhiều hơn người Anh. Tôi phải thực sự chăm sóc nó, thứ hai